Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
  Поиск
Гражданско-процессуальное законодательство
 
Основы каждого государства и фундамент любой страны покоятся на справедливости и провосудии
Мухамад Аззахри Ас-Самарканди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-145 ОТ 02.04.2002 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 22.02.2001 N 143 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ВЗЫСКАНИЯ НА ОСНОВАНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ СРЕДСТВ ПО ДЕНЕЖНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ ПОЛУЧАТЕЛЕЙ СРЕДСТВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА ИМЕЕТСЯ ДЕЛО ПО СПОРУ МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ СТОРОНАМИ, О ТОМ...

По состоянию на ноябрь 2007 года
     ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 2 апреля 2002 г. N КАС02-145
   
       Кассационная  коллегия Верховного Суда Российской  Федерации  в
   составе:
   
       председательствующего                             Федина А.И.,
       членов коллегии                             Петроченкова А.Я.,
                                                      Пирожкова В.Н.,
       с участием прокурора                            Федотовой А.В.
   
       рассмотрела в открытом судебном заседании от 2 апреля 2002 года
   гражданское   дело   по  жалобе  С.  о  признании  недействительным
   Постановления  Правительства РФ от 22.02.01 N 143  "Об  утверждении
   Правил   взыскания  на  основании  исполнительных  листов  судебных
   органов  средств  по  денежным обязательствам  получателей  средств
   Федерального  бюджета"  как противоречащее Закону  РФ  "О  судебных
   приставах"  от  21.07.97  и нарушающего  его  права  и  свободы  по
   частной  жалобе С. на определение судьи Верховного Суда  РФ  от  16
   января  2002 года об отказе в принятии заявления по п.  4  ст.  129
   ГПК РСФСР.
       Заслушав  доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина, выслушав
   заключение    прокурора   А.В.   Федотовой,    полагавшей    жалобу
   необоснованной, Кассационная коллегия
   
                              установила:
   
       С. обратился в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.
       Определением  судьи Верховного Суда РФ от 16 января  2002  года
   отказано в принятии жалобы по п. 4 ст. 129 ГПК РСФСР.
       В  частной жалобе С. просит об отмене определения, ссылаясь  на
   его незаконность.
       Кассационная   коллегия  не  находит   оснований   для   отмены
   определения судьи Верховного Суда РФ.
       В  соответствии  с  п. 4 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если в производстве суда имеется дело по  спору
   между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
       Поскольку  в  производстве  Верховного  Суда  РФ  уже   имеется
   гражданское  дело по спору между гражданами и Правительством  РФ  о
   признании недействительным оспариваемого заявителем правового  акта
   Правительства  РФ,  то судья, применительно к  п.  4  ст.  129  ГПК
   РСФСР, правомерно отказал в принятии жалобы.
       В  связи  с  этим  оснований  для  принятия  к  рассмотрению  в
   Верховном   Суде   РФ   жалобы  на  то   же   самое   постановление
   Правительства  РФ  нет, и жалоба С. о том же предмете,  по  тем  же
   основаниям не могла быть принята к рассмотрению.
       Довод  заявителя  в  частной жалобе о том, что  в  имеющемся  в
   производстве  Верховного  Суда  РФ деле  участвует  другая  сторона
   (заявитель),  не  свидетельствует  о  необоснованности  определения
   судьи,   так  как  оспариваемый  нормативный  акт  носит  публичный
   характер  и  затрагивает  интересы  всех  без  исключения   органов
   государственной    власти,    органов   местного    самоуправления,
   общественных    объединений,   должностных   лиц,   физических    и
   юридических лиц.
       Руководствуясь  ст.  317  Гражданского процессуального  кодекса
   РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
   
                              определила:
   
       определение Верховного Суда Российской Федерации от  16  января
   2002  года  оставить  без  изменения, а частную  жалобу  С.  -  без
   удовлетворения.
    

Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
сделано в WebSoyuz