Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
  Поиск
Гражданско-процессуальное законодательство
 
Основы каждого государства и фундамент любой страны покоятся на справедливости и провосудии
Мухамад Аззахри Ас-Самарканди

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.01.2002] В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ОТВЕТА ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ПО ЖАЛОБЕ ЗАЯВИТЕЛЯ НА РЕШЕНИЕ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ДАННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ НЕПОДСУДНО КРАЕВОМУ СУДУ

По состоянию на ноябрь 2007 года
     ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 18 января 2002 года
   
                                                     Дело N 58-Г01-62
   
       Судебная коллегия   по   гражданским   делам  Верховного  Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                           Горохова Б.А.,
                                                       Харланова А.В.
   
       рассмотрела  в судебном  заседании  18 января 2002 г.  частную
   жалобу   Панькова   Олега   Григорьевича   на   определение  судьи
   Хабаровского  краевого  суда  от  26  октября 2001 г.  об отказе в
   принятии заявления.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного  Суда Российской Федерации
   Горохова  Б.А.,  Судебная коллегия по гражданским делам Верховного
   Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       Паньков О.Г.  обратился в Хабаровский краевой суд с заявлением
   о признании незаконным решения Избирательной комиссии Хабаровского
   края,  изложенного в письме от 9 октября 2001 г., и об обязании ее
   устранить   нарушения   ч.   2   ст.   30  Избирательного  кодекса
   Хабаровского края.
       Определением  судьи  Хабаровского  краевого суда от 26 октября
   2001  г.  в принятии заявления было отказано по п.  7 ст.  129 ГПК
   РСФСР  со  ссылкой  на то,  что заявителем фактически оспариваются
   действия Комсомольской-на-Амуре городской Думы, отклонившей список
   кандидатов  для  назначения  в состав  избирательной  комиссии  от
   объединения "Яблоко".
       В   частной   жалобе  заявителя  поставлен  вопрос  об  отмене
   определения  как  вынесенного  с нарушением  норм  процессуального
   права.
       Проверив  материалы  по  заявлению  Панькова  О.Г.,   Судебная
   коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   оснований к отмене определения не усматривает.
       Из заявления Панькова О.Г.  усматривается, что им оспаривается
   правильность ответа на обращение местного отделения общероссийской
   политической  общественной  организации  "Объединение  "Яблоко" за
   подписью    заместителя    председателя   Избирательной   комиссии
   Хабаровского  края В.Ф.  Сяваевой от 9 октября 2001 г.,  в котором
   высказано  мнение  о правильности  решения  Комсомольской-на-Амуре
   городской  Думы  от  28  сентября  2001  г.,   отклонившей  список
   кандидатов  для назначения членами окружных избирательных комиссий
   от объединения "Яблоко".
       В   принятии   этого   заявления  к производству  Хабаровского
   краевого  суда  по  п.  7  ст.  129  ГПК РСФСР отказано правильно,
   поскольку  заявителем оспаривается ответ избирательной комиссии на
   его  жалобу  на указанное решение Комсомольской-на-Амуре городской
   Думы.  Применительно  к п.  4  ст.  115  ГПК  РСФСР  такая  жалоба
   неподсудна  краевому  суду,  а само решение Комсомольской-на-Амуре
   городской  Думы от 28 сентября 2001 г.  в соответствии со ст.  114
   ГПК  РСФСР  заявитель  может обжаловать в соответствующий районный
   суд.
       На  основании  п.  1 ст.  317  ГПК РСФСР  Судебная коллегия по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение  судьи  Хабаровского  краевого  суда от 26 октября
   2001  г.  оставить  без  изменения,  частную жалобу Панькова Олега
   Григорьевича - без удовлетворения.
   
                                                 Председательствующий
                                                           В.П.КНЫШЕВ
   
                                                                Судьи
                                                          Б.А.ГОРОХОВ
                                                         А.В.ХАРЛАНОВ
    

Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
сделано в WebSoyuz