Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
  Поиск
Гражданско-процессуальное законодательство
 
Основы каждого государства и фундамент любой страны покоятся на справедливости и провосудии
Мухамад Аззахри Ас-Самарканди

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.10.2001] СОГЛАСНО ЗАКОНУ РФ "О ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ПРИ ПРИЕМЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ КОМИССИИ ВЫДАЮТ КАНДИДАТУ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ О ПРИЕМЕ ПОДПИСНЫХ ЛИСТОВ С УКАЗАНИЕМ КОЛИЧЕСТВА ПРИНЯТЫХ ПОДПИСНЫХ ЛИСТОВ И ЗАЯВЛЕННОГО КОЛИЧЕСТВА ПОДПИСЕЙ, ДАТЫ И ВРЕМЕНИ ИХ ПРИЕМА

По состоянию на ноябрь 2007 года
     ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 2 октября 2001 года
   
                                                     Дело N 5-Г01-127
   
       Судебная коллегия   по   гражданским   делам  Верховного  Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Нечаева В.И.,
       судей                                               Кебы Ю.Г.,
                                                     Корчашкиной Т.Е.
   
       рассмотрела   в  судебном   заседании   2  октября   2001   г.
   кассационную   жалобу   Дружинина  Д.Л.   на  решение  Московского
   городского  суда  от  22  августа 2001 г.,  которым отказано ему в
   удовлетворении  жалобы на действия окружной избирательной комиссии
   по  выборам  депутата  Государственной  Думы  РФ  по Чертановскому
   избирательному округу N 204.
       Заслушав доклад судьи Нечаева В.И., объяснение Дружинина Д.Л.,
   исследовав материалы дела, коллегия
   
                              установила:
   
       постановлением  Центральной  избирательной комиссии Российской
   Федерации  от  14  мая  2001 г.  N 130/1263-3 были назначены на 14
   октября  2001  г.  дополнительные  выборы депутата Государственной
   Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва по
   Чертановскому  избирательному  округу  N 204  в связи  с досрочным
   прекращением полномочий депутата Государственной Думы Шохина С.О.
       Дружинин    Д.Л.    выдвинул   себя   кандидатом   в  депутаты
   Государственной   Думы   Российской   Федерации  по  Чертановскому
   избирательному  округу  N 204.  В  связи с этим 10 августа 2001 г.
   заявителем  было  передано в окружную избирательную комиссию N 204
   уведомление о выдвижении и его согласие баллотироваться кандидатом
   в депутаты. В этот же день избирательная комиссия выдала Дружинину
   Д.Л.   письменное   подтверждение   о приеме  документов  и письмо
   управляющему   Чертановским  отделением  Сбербанка  г.   Москвы  с
   просьбой   открыть   ему   специальный   избирательный   счет  для
   формирования   избирательного  фонда.   19  августа  2001  г.   он
   представил  в окружную  избирательную комиссию N 204 документы для
   регистрации  его  в качестве  кандидата  в депутаты,  которые были
   приняты  председателем комиссии.  Заявителю было выдано письменное
   подтверждение  о приеме  документов  с указанием даты и времени их
   получения.
       Дружинин  Д.Л.  обратился в суд с жалобой на действия окружной
   избирательной  комиссии  N 204 по выборам депутата Государственной
   Думы  РФ  по Чертановскому избирательному округу,  ссылаясь на то,
   что в выданном ему письменном подтверждении не указано на принятие
   документов  для  регистрации  в соответствии  со  ст.   45  Закона
   Российской  Федерации  "О  выборах  депутатов Государственной Думы
   Федерального Собрания Российской Федерации".
       Рассмотрев  дело,  суд  вынес  приведенное  выше  решение.   В
   кассационной  жалобе  Дружинин Д.Л.  просит отменить решение суда,
   считая  его  неправильным.  Обсудив  доводы  кассационной  жалобы,
   коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
       Согласно  п.  4 ст.  45 Закона Российской Федерации "О выборах
   депутатов  Государственной  Думы  Федерального Собрания Российской
   Федерации"   при  приеме  избирательных  документов  избирательные
   комиссии  выдают  кандидату  подтверждение  в письменной  форме  о
   приеме  подписных листов с указанием количества принятых подписных
   листов  и заявленного  количества  подписей,   даты  и времени  их
   приема.
       Как установлено в судебном заседании, Дружинин Д.Л. представил
   19 августа 2001 г.  в 14 час.  50 мин.  для регистрации документы,
   перечисленные в ст. 45 названного выше Закона, а также их перечень
   в  окружную  избирательную  комиссию  N 204  по  выборам  депутата
   Государственной Думы РФ по Чертановскому избирательному округу,  о
   чем  председателем  этой  комиссии  дано письменное подтверждение.
   Письменное подтверждение дано в виде отметки о том,  что документы
   согласно  вышеуказанному  перечню приняты 19 августа 2001 г.  в 14
   час.  50  мин.,  подпись  председателя  комиссии  заверена печатью
   избирательной комиссии.
       Довод   заявителя  о том,   что  письменное  подтверждение  не
   соответствует  требованиям  ст.  45 Закона Российской Федерации "О
   выборах   депутатов  Государственной  Думы  Федерального  Собрания
   Российской Федерации"  из-за отсутствия в письменном подтверждении
   указания   на   ст.   45  этого  Закона,   суд  правильно  признал
   необоснованным.   В   Законе   не   указано,   что   в  письменном
   подтверждении должна быть ссылка на ст. 45 Закона.
       Руководствуясь   ст.    ст.   304,   305,   311   Гражданского
   процессуального кодекса РСФСР, коллегия
   
                              определила:
   
       оставить  решение  Московского  городского  суда от 22 августа
   2001 г.  без изменения,  кассационную жалобу Дружинина Д.Л.  - без
   удовлетворения.
   
                                                 Председательствующий
                                                           В.И.НЕЧАЕВ
   
                                                                Судьи
                                                             Ю.Г.КЕБА
                                                       Т.Е.КОРЧАШКИНА
    

Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
сделано в WebSoyuz