Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
  Поиск
Гражданско-процессуальное законодательство
 
Основы каждого государства и фундамент любой страны покоятся на справедливости и провосудии
Мухамад Аззахри Ас-Самарканди

[РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ВКПИ01-89 ОТ 08.11.2001] О ПРИЗНАНИИ ПУНКТА 32 ПОЛОЖЕНИЯ О ДЕНЕЖНОМ ДОВОЛЬСТВИИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ СОВЕТСКОЙ АРМИИ И ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА, ВВЕДЕННОГО В ДЕЙСТВИЕ ПРИКАЗОМ МИНИСТРА ОБОРОНЫ СССР ОТ 14.08.1978, НЕЗАКОННЫМ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМ С МОМЕНТА ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ ЗАКОНА РФ "О СТАТУСЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ" (С 1 ЯНВАРЯ 1993 ГОДА)

По состоянию на ноябрь 2007 года
     ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                                РЕШЕНИЕ
                    от 8 ноября 2001 г. N ВКПИ01-89
   
       Именем Российской Федерации
   
       Верховный Суд  Российской  Федерации  в  лице судьи Верховного
   Суда РФ генерал-лейтенанта юстиции  Яськина  В.А.,  при  секретаре
   лейтенанте  юстиции  Толкуновой  Н.М.,  с  участием  представителя
   Министра  обороны  РФ  полковника  Герасимчика  В.В.  и  помощника
   Главного  военного  прокурора  полковника юстиции Милованова В.В.,
   рассмотрев в открытом судебном  заседании  жалобу  военнослужащего
   Пашева   А.Ч.   на  пункт  32  Положения  о  денежном  довольствии
   военнослужащих Советской Армии и Военно-Морского Флота, введенного
   в  действие  Приказом  Министра обороны СССР от 14 августа 1978 г.
   N 075 (далее - пункт 32),
   
                              установил:
   
       Пункт 32 с учетом внесенных в него изменений  предусматривает,
   что  прапорщикам,  мичманам  и военнослужащим сверхсрочной службы,
   назначенным на должности офицерского состава,  со дня вступления в
   исполнение   должностей,   но   не   ранее  подписания  приказа  о
   назначении,  выплачиваются должностные оклады с учетом непрерывной
   службы,  включая периоды непрерывной службы на этих должностях,  в
   размерах, установленных по IX тарифному разряду.
       Заявитель просит  признать пункт 32 противоречащим части 3 ст.
   37 Конституции Российской Федерации и ч.  1 ст.  12 Закона  РФ  "О
   статусе военнослужащих".
       Представитель ответчика,   возражая   против    удовлетворения
   требований Пашева А.Ч., утверждает, что норма, изложенная в пункте
   32, установлена Постановлениями Совета Министров СССР от 27 апреля
   1977   г.   N   345-120  и  от  16  ноября  1990  г.  N  1146-151;
   Постановлением Правительства РФ от 27 января  1993  г.  N  65  "Об
   упорядочении  выплаты денежного довольствия военнослужащим,  лицам
   рядового  и  начальствующего  состава  органов   внутренних   дел,
   сотрудникам   уголовно-исполнительной   системы   и   усилении  их
   социальной защиты",  как  и  последующими  Постановлениями  от  19
   апреля , 22 сентября 1993 года, 26 июня 1995 года, 30 октября 1998
   года и 14 июля  2001  года,  установлены  прапорщикам  и  мичманам
   должностные оклады в пределах I - IX тарифных разрядов,  а выплата
   им офицерских должностных окладов не предусмотрена.
       Заслушав объяснения  Герасимчика  В.В.,  исследовав письменные
   доказательства и выслушав заключение  прокурора  Милованова  В.В.,
   полагавшего,   что  пункт  32  не  подлежит  применению,  так  как
   противоречит ч.  2 ст.  19 и ч. 3 ст. 37 Конституции РФ и ч. 1 ст.
   12  Закона  РФ  "О статусе военнослужащих",  Верховный Суд находит
   жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основанием.
       Оспариваемая норма хотя и была введена Постановлениями ЦК КПСС
   и Совета Министров СССР от 28 апреля 1977 г.  N 345-120  и  Совета
   Министров СССР от 16 ноября 1990 г. N 1146-151, но предусматривает
   различную оплату исполнения обязанностей по одной и той же военной
   должности  в  зависимости  от  воинского звания,  то есть является
   дискриминационной и противоречит Конституции РФ и законодательству
   России.
       Частью 2  статьи  19  Конституции  РФ  запрещены  любые  формы
   ограничения  прав  граждан,  в  том  числе по признакам социальной
   принадлежности.
       В соответствии  с  частью  3  статьи  37 Конституции РФ каждый
   имеет право на вознаграждение за труд без  какой  бы  то  ни  было
   дискриминации.
       Частью 1  статьи  12  Закона  РФ  "О  статусе  военнослужащих"
   установлено,    что    военнослужащим   выплачиваются   оклады   в
   соответствии с занимаемой воинской должностью.
       Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 27 января
   1993 г.  N 65, как и последующие постановления Правительства РФ по
   вопросам   денежного   довольствия   военнослужащих,  не  содержат
   рассматриваемой дискриминационной нормы.
       Таким образом,  пункт 32 с момента вступления в силу Закона РФ
   "О статусе военнослужащих" 1993 года и Конституции  РФ  вступил  в
   противоречие  с ними и в силу статьи 2 раздела второго Конституции
   РФ не подлежит применению.
       На основании  изложенного  Верховный Суд Российской Федерации,
   руководствуясь ст. ст. 191 - 197, 204 и 239.7 ГПК РСФСР,
   
                                решил:
   
       Жалобу Пашева Александра Чикабуровича удовлетворить.
       Признать пункт    32    Положения   о   денежном   довольствии
   военнослужащих Советской Армии и Военно-Морского Флота, введенного
   в  действие Приказом Министра обороны СССР от 14 августа 1978 года
   (с  последующими   изменениями   этого   пункта),   незаконным   и
   недействующим с момента  вступления  в  силу  Закона РФ "О статусе
   военнослужащих", то есть с 1 января 1993 года.
       Решение может  быть  обжаловано и опротестовано в Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение  10  суток
   после  вынесения  решения в окончательной форме,  то есть после 12
   ноября 2001 года.
   
                                                Судья Верховного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                           В.А.ЯСЬКИН
    

Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
сделано в WebSoyuz