Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
  Поиск
Гражданско-процессуальное законодательство
 
Основы каждого государства и фундамент любой страны покоятся на справедливости и провосудии
Мухамад Аззахри Ас-Самарканди

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2003-466 ОТ 22.04.2003] В СИЛУ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВОПРОС О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРАВОВЫЕ АКТЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ УКАЗАННОГО ОРГАНА, И СУДЫ НЕ ВПРАВЕ ВОЗЛАГАТЬ НА НЕГО ТАКУЮ ОБЯЗАННОСТЬ

По состоянию на ноябрь 2007 года
     ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 22 апреля 2003 г. N ГКПИ2003-466
   
       Судья  Верховного  Суда  РФ  Ю.Д.  Редченко,  ознакомившись  с
   заявлением Сафонова И.И. об оспаривании распоряжений Правительства
   РФ  от  10  февраля  1994  года  N 162-р и от 15 марта 1995 года N
   356-р,
   
                              установил:
   
       Сафонов  И.И.  обратился  в Верховный  Суд  РФ с вышеуказанным
   требованием.
       Применительно к п.  1 ч.  1 ст.  134 ГПК РФ судья отказывает в
   принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению
   в порядке гражданского судопроизводства.
       Как  следует  из  содержания  заявления,  заявитель фактически
   ставит  вопрос  о внесении  соответствующих  изменений в названные
   распоряжения   Правительства   РФ  и дополнении  утвержденных  ими
   Перечней    населенных    пунктов,    подвергшихся   радиационному
   воздействию   вследствие   ядерных  испытаний  на  Семипалатинском
   полигоне,  ранее  не  включенными в них населенными пунктами,  что
   законом не отнесено к компетенции судов.
       В  силу  действующего  законодательства  Российской  Федерации
   вопрос  о внесении  изменений  в правовые  акты  Правительства  РФ
   относится  к исключительной компетенции указанного органа,  и суды
   не вправе возлагать на него такую обязанность.
       Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и
   разрешению  в порядке гражданского судопроизводства,  оно не может
   быть   принято   к  рассмотрению  Верховного  Суда  РФ  по  первой
   инстанции.
       На основании изложенного и руководствуясь п.  1 ч.  1 ст.  134
   ГПК РФ,
   
                              определил:
   
       Сафонову  И.И.  в принятии заявления к рассмотрению Верховного
   Суда  РФ  по  первой инстанции отказать в связи с тем,  что оно не
   подлежит   рассмотрению   и  разрешению   в  порядке  гражданского
   судопроизводства.
       Возвратить  заявителю  уплаченную  им госпошлину в размере 200
   руб. согласно квитанции от 09.04.2003.
       Настоящее  определение  может  быть  обжаловано в Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
                                                                Судья
                                                      Верховного Суда
                                                  Российской Федераци
                                                         Ю.Д.РЕДЧЕНКО
    

Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
сделано в WebSoyuz