Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
  Поиск
Гражданско-процессуальное законодательство
 
Основы каждого государства и фундамент любой страны покоятся на справедливости и провосудии
Мухамад Аззахри Ас-Самарканди

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ01-775 ОТ 02.04.2001] ДЕЛО ОБ ОСПАРИВАНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РФ, ПРИНЯТОГО ПО ЖАЛОБЕ НА РЕШЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ПЕРЕДАНО НА РАССМОТРЕНИЕ РАЙОННОГО СУДА Г. МОСКВЫ ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ЦИК РФ В СВЯЗИ С ЕГО НЕПОДСУДНОСТЬЮ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

По состоянию на ноябрь 2007 года
     ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 2 апреля 2001 г. N ГКПИ01-775
   
       Судебная   коллегия   по  гражданским  делам  Верховного  Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                 судьи Верховного Суда РФ
                                                        Редченко Ю.Д.
       при секретаре                                     Жуковой И.В.
       с участием прокурора                            Масаловой Л.Ф.
   
       рассмотрев  в открытом  судебном заседании гражданское дело по
   жалобе  Васильева  Николая  Михайловича  об  отмене  постановления
   Центральной  избирательной  комиссии  РФ  от  7 марта  2001  г.  N
   123-1228-3  "О жалобе Саурина А.И.  на постановление избирательной
   комиссии Саратовской области от 23 января 2001 г. N 01-10/16-п "Об
   отмене решения территориальной избирательной комиссии Балаковского
   муниципального   образования  об  итогах  голосования  по  выборам
   депутата Совета депутатов Балаковского муниципального округа N 20"
   и решение Совета депутатов Балаковского муниципального образования
   от  16  января  2001  г.  N 6 "О назначении даты повторных выборов
   депутатов Совета депутатов второго созыва",
   
                              установила:
   
       Васильев  Н.М.  обратился  в Верховный Суд РФ с указанным выше
   требованием.
       В  судебном  заседании  прокурор  Генеральной  прокуратуры  РФ
   Масалова  Л.Ф.  заявила  ходатайство  о передаче  данного  дела на
   рассмотрение   районного   суда   г. Москвы  по  месту  нахождения
   Центральной   избирательной   комиссии   РФ     в   связи   с  его
   неподсудностью Верховному Суду РФ.
       Выслушав  мнение  представителей ЦИК РФ Галушко И.В.  и Ищенко
   А.Е.,  привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного
   лица Саурина А.И.  и его представителя Липовенко С.А., возражавших
   против  удовлетворения  заявленного  ходатайства,   Верховный  Суд
   Российской  Федерации находит ходатайство прокурора обоснованным и
   подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
       В  соответствии  с ч.  5  ст.  116  ГПК РСФСР Верховный Суд РФ
   рассматривает  по  первой  инстанции дела об оспаривании решений и
   действий  (бездействия) Центральной избирательной комиссии РФ и ее
   должностных лиц (за исключением решений, принимаемых по жалобам на
   решения   и  действия   (бездействие)   нижестоящих  избирательных
   комиссий,  комиссий референдума,  а также на решения избирательных
   комиссий  субъектов  РФ  в случаях,   предусмотренных  федеральным
   законодательством).
       Как  установлено судом,  заявителем оспаривается постановление
   ЦИК РФ,  принятое по жалобе Саурина А.И.  на решение избирательной
   комиссии  Саратовской  области  от  23  января 2001 г.  "Об отмене
   решения   территориальной   избирательной   комиссии  Балаковского
   муниципального образования...", требование о чем ч.  5 ст. 116 ГПК
   РСФСР не отнесено к подсудности Верховного Суда РФ.
       То обстоятельство, что по жалобе Саурина А.И.  Центризбиркомом
   РФ  было  принято решение об отмене решения избирательной комиссии
   субъекта РФ (нижестоящей комиссии), само по себе не дает оснований
   для  оспаривания  его  в Верховном  Суде  РФ,  поскольку  вопрос о
   подсудности закон не связывает с результатом разрешения жалобы,  а
   лишь исключает возможность оспаривания в Верховном Суде РФ решений
   Центральной избирательной комиссии РФ, независимо от их содержания
   и  того,  кем  они  обжалованы,  принятых  по  жалобам  на решения
   нижестоящих  избирательных  комиссий,  в том числе и избирательных
   комиссий субъектов РФ.
       С  учетом  этого   принятая  к производству Верховного Суда РФ
   жалоба  Васильева Н.М.   не подлежит рассмотрению в Верховном Суде
   РФ  по  первой  инстанции ввиду ее неподсудности данному суду, и в
   соответствии  с п.  4  ст.  122  ГПК  РСФСР  дело по данной жалобе
   подлежит  направлению на рассмотрение Басманного районного суда г.
   Москвы по месту нахождения Центральной избирательной комиссии РФ.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п.  4 ст.  122 ГПК
   РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации
   
                              определил:
   
       гражданское  дело  по  жалобе Васильева Н.М.  на постановление
   Центральной  избирательной  комиссии  РФ  от  7 марта  2001  г.  N
   123-1228-3,   принятое    по   жалобе   Саурина  А.И.  на  решение
   избирательной комиссии Саратовской области от 23 января 2001 г.  N
   01-10/16п, передать  на  рассмотрение Басманного районного суда г.
   Москвы по подсудности.
       Настоящее  определение  может  быть  обжаловано в Кассационную
   коллегию   Верховного  Суда  РФ  в течение  10  дней  со  дня  его
   провозглашения.
   
                                               Председательствующий -
                                                                судья
                                                      Верховного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         Ю.Д.РЕДЧЕНКО
    

Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
сделано в WebSoyuz