Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
  Поиск
Гражданско-процессуальное законодательство
 
Основы каждого государства и фундамент любой страны покоятся на справедливости и провосудии
Мухамад Аззахри Ас-Самарканди

[РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2001-894 ОТ 29.05.2001] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РФ, НЕ ОБЕСПЕЧИВШЕГО НАПРАВЛЕНИЕ ЗАЯВИТЕЛЮ МОТИВИРОВАННОГО ОТВЕТА НА ЕГО ОБРАЩЕНИЕ, ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЦИК РФ ВПРАВЕ БЫЛА ДАТЬ ОТВЕТ НА ОБРАЩЕНИЕ В ПРЕДЕЛАХ МЕСЯЧНОГО СРОКА, УСТАНОВЛЕННОГО ЗАКОНОМ РФ "ОБ ОБЖАЛОВАНИИ В СУД ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ, НАРУШАЮЩИХ ПРАВА...

По состоянию на ноябрь 2007 года
     ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                                РЕШЕНИЕ
                   от 29 мая 2001 г. N ГКПИ2001-894
   
       Именем Российской Федерации
   
       Верховный Суд Российской Федерации в составе:
   
       судьи Верховного Суда РФ                         Зайцева В.Ю.,
       при секретаре                                   Самолине В.В.,
       с участием прокурора                           Гончарова Н.Ю.,
   
       рассмотрев  в открытом  судебном заседании гражданское дело по
   жалобе  Пушкарева  Валерия Николаевича на бездействие должностного
   лица Центральной избирательной комиссии Российской Федерации,
   
                              установил:
   
       Пушкарев В.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
   жалобой,  в  которой  просил  признать  неправомерным  бездействие
   председателя   Центральной   избирательной   комиссии   Российской
   Федерации  Вешнякова А.А.,  не обеспечившего направление заявителю
   мотивированного ответа на его обращение от 21 февраля 2001 г.
       В  обоснование жалобы заявитель указал,  что в обращении от 21
   февраля  2001  г.  (а  также  в ранее  направленном  обращении) он
   предлагал  Центральной избирательной комиссии Российской Федерации
   обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о
   соответствии  Конституции  Российской  Федерации  п.   7  ст.   66
   Федерального  закона  "Об  основных гарантиях избирательных прав и
   права  на  участие  в референдуме  граждан  Российской Федерации",
   однако ответа на его обращение в пятидневный срок он не получил.
       Пушкарев   В.Н.   просил   обязать   председателя  Центральной
   избирательной   комиссии   Российской   Федерации  Вешнякова  А.А.
   предоставить  ему  мотивированный ответ на обращение от 21 февраля
   2001   г.,   а  также  компенсировать  моральный  ущерб  в размере
   200000000 рублей.
       В  судебное  заседание заявитель не явился,  о месте и времени
   судебного заседания извещен надлежащим образом.
       Представители  Центральной  избирательной  комиссии Российской
   Федерации  и ее  председателя Галушко И.В.  и Яшин А.А.  возражали
   против  удовлетворения  жалобы,  ссылаясь на то,  что по поручению
   председателя  ЦИК России Пушкареву В.Н.  в установленный срок были
   направлены ответы на его обращения, подписанные членами ЦИК России
   Большаковым С.В. и Кулясовой Н.А.
       Заслушав объяснения представителей лиц,  участвующих в деле, и
   исследовав   материалы   дела,   выслушав   заключение   прокурора
   Гончаровой Н.Ю.,  полагавшей отказать в удовлетворении жалобы, суд
   находит,  что жалоба Пушкарева В.Н.  не подлежит удовлетворению по
   следующим основаниям.
       В  соответствии  с пунктом 4 статьи 21 Федерального закона "Об
   основных   гарантиях  избирательных  прав  и права  на  участие  в
   референдуме  граждан Российской Федерации" избирательные комиссии,
   комиссии   референдума   обязаны   в  пределах  своей  компетенции
   рассматривать  поступившие к ним в ходе избирательной кампании или
   подготовки   и  обращения   референдума   обращения   о  нарушении
   настоящего   Федерального   закона,   федеральных  конституционных
   законов,  иных  федеральных законов,  законов субъектов Российской
   Федерации, уставов муниципальных образований в части, регулирующей
   подготовку и проведение выборов,  референдума,  проводить проверки
   по   этим   обращениям  и давать  лицам,   направившим  обращения,
   письменные   ответы   в пятидневный  срок,   но  не  позднее  дня,
   предшествующего дню голосования,  а в день голосования или в день,
   следующий за днем голосования, - немедленно. В случае, если факты,
   содержащиеся   в  указанных  обращениях,   требуют  дополнительной
   проверки,   решения   по   ним   принимаются   не  позднее  чем  в
   десятидневный срок.
       Из  материалов  дела  следует,  что  21 февраля 2001 г.  в ЦИК
   России  поступило обращение Пушкарева В.Н.,  в котором он ссылался
   на  противозаконность решения Новокузнецкого городского Собрания о
   назначении    выборов   в  органы   местного   самоуправления   г.
   Новокузнецка на 22 апреля 2001 г.
       Ответ  на  указанное обращение был отправлен заявителю 2 марта
   2001  г.  за  подписью  члена  Центральной  избирательной комиссии
   Российской   Федерации   Большакова  С.В.   Данное  обстоятельство
   подтверждается  копией письма от 01.03.2001 N 04-11/846 и реестром
   N 136 на корреспонденцию, направляемую почтой из ЦИК России.
       Таким   образом,   ответ   Пушкареву   В.Н.   дан   в пределах
   десятидневного   срока,   установленного   пунктом   4  статьи  21
   Федерального  закона  "Об  основных гарантиях избирательных прав и
   права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".
       5  марта  2001  г.  в ЦИК России поступило обращение Пушкарева
   В.Н.,  в  котором он просил председателя ЦИК России Вешнякова А.А.
   обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о
   проверке  соответствия  Конституции  Российской Федерации пункта 7
   статьи 66 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных
   прав   и  права   на   участие  в референдуме  граждан  Российской
   Федерации".
       На  указанное  обращение заявителю был направлен 26 марта 2001
   г.  ответ  за  подписью  члена  ЦИК  России  Кулясовой Н.А. Данное
   обстоятельство   подтверждается  копией  письма  от  26.03.2001  N
   04-11/1199  и реестром  N 139  на  корреспонденцию,   направляемую
   почтой из ЦИК России.
       Доводы заявителя о том,  что его второе обращение в ЦИК России
   подлежало   рассмотрению   в  пятидневный   срок,    суд   находит
   несостоятельными,   поскольку   в  обращении   не   указывалось  о
   нарушениях    Федерального    закона    "Об   основных   гарантиях
   избирательных   прав  и права  на  участие  в референдуме  граждан
   Российской   Федерации",   а   содержалась  просьба  обратиться  в
   Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии
   данного  Закона  Конституции  Российской  Федерации.  Между  тем в
   соответствии  с действующим  законодательством  ЦИК  России такими
   полномочиями (компетенцией) не наделена.
       Следовательно,  на  указанное  обращение  заявителя ЦИК России
   вправе была дать ответ в пределах месячного срока,  установленного
   статьей   5 Закона  Российской  Федерации  "Об  обжаловании  в суд
   действий и решений, нарушающих права и свободы граждан". Этот срок
   ЦИК России при направлении ответа Пушкареву В.Н. не нарушила.
       Направление  заявителю  ответа  на  его  обращение за подписью
   члена  ЦИК России соответствует статье 19 Регламента ЦИК России от
   23 июня 1998 г. N 150/1046-II.
       С  учетом  вышеизложенного  доводы  Пушкарева В.Н. о нарушении
   должностным  лицом  Центральной  избирательной комиссии Российской
   Федерации  его  конституционного  права  на  получение информации,
   затрагивающей его интересы, не могут быть признаны обоснованными.
       Следовательно,   отсутствуют   основания   и  для  компенсации
   заявителю морального вреда.
       Руководствуясь ст.  ст.  191 - 197,  208,  231, 232 ГПК РСФСР,
   Верховный Суд Российской Федерации
   
                                решил:
   
       Пушкареву   Валерию   Николаевичу   в  удовлетворении   жалобы
   отказать.  Решение  вступает  в законную силу немедленно после его
   провозглашения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
   
                                                                Судья
                                                      Верховного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                           В.Ю.ЗАЙЦЕВ
    

Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
сделано в WebSoyuz