Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
  Поиск
Гражданско-процессуальное законодательство
 
Основы каждого государства и фундамент любой страны покоятся на справедливости и провосудии
Мухамад Аззахри Ас-Самарканди

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.05.2002] ВЫДВИЖЕНИЕ КАНДИДАТА (СПИСКА КАНДИДАТОВ) ВОЗМОЖНО ПРИ УСЛОВИИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ЛИЦОМ (КАЖДЫМ ИЗ ВЫДВИНУТЫХ ЛИЦ) ПИСЬМЕННОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О СОГЛАСИИ БАЛЛОТИРОВАТЬСЯ, В КОТОРОМ УКАЗЫВАЮТСЯ СВЕДЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ЗАКОНОМ; ТАКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ВМЕСТЕ С УВЕДОМЛЕНИЕМ О НАЧАЛЕ СБОРА ПОДПИСЕЙ НАПРАВЛЯЕТСЯ В СООТВЕТСТВУЮЩУЮ ИЗБИРАТЕЛЬНУЮ КОМИССИЮ

По состоянию на ноябрь 2007 года
     ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                          от 13 мая 2002 года
   
                                                      Дело N 29-Г02-4
   
       Судебная коллегия   по   гражданским   делам  Верховного  Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                          Манохиной Г.В.,
       судей                                           Толчеева Н.К.,
                                                         Маслова А.М.
   
       рассмотрела   в  судебном   заседании  от  13  мая  2002  года
   гражданское   дело   по   жалобе   Кожевникова  Бориса  Ильича  на
   бездействие   Избирательной   комиссии   Пензенской   области   по
   кассационной  жалобе  Кожевникова  Б.И.   на  решение  Пензенского
   областного  суда  от 29 марта 2002 года,  которым в удовлетворении
   заявленного требования отказано.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного  Суда Российской Федерации
   Толчеева Н.К., Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       Кожевников Б.И. обратился в Пензенский областной суд с жалобой
   о   признании  неправомерным  бездействия  Избирательной  комиссии
   Пензенской   области,   указывая   на  то,   что  05.03.02  группа
   избирателей,   руководителем   которой   он  является,   выдвинула
   кандидатом  на  должность губернатора Пензенской области Ковлягина
   Анатолия Федоровича, в тот же день  было  направлено уведомление о
   начале сбора подписей в поддержку кандидата,  однако избирательная
   комиссия   подтверждения   о  получении   уведомления  не  выдала,
   сославшись   на   отсутствие   письменного   согласия  (заявления)
   Ковлягина А.Ф.  баллотироваться на указанную должность,  хотя,  по
   мнению   заявителя,   избирательная  комиссия  сама  была  обязана
   получить такое согласие.
       Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого
   просит   в  кассационной   жалобе  Кожевников  Б.И.,   считая  его
   незаконным.
       Обсудив  доводы  кассационной  жалобы,  Судебная  коллегия  по
   гражданским  делам Верховного Суда Российской Федерации не находит
   оснований для ее удовлетворения.
       В соответствии с п.  2 ст. 28 Федерального закона "Об основных
   гарантиях  избирательных  прав  и права  на  участие в референдуме
   граждан   Российской   Федерации"   выдвижение  кандидата  (списка
   кандидатов)  возможно  при  условии представления лицом (каждым из
   выдвинутых  лиц) письменного заявления о согласии баллотироваться,
   в  котором  указываются  сведения,  предусмотренные данной нормой.
   Указанное  заявление вместе с уведомлением о начале сбора подписей
   направляется в соответствующую избирательную комиссию.
       В  нарушение  этого  предписания  Закона  письменное заявление
   Ковлягина  А.Ф.  о  согласии  баллотироваться  не  было направлено
   вместе  с уведомлением о начале сбора подписей в его поддержку,  в
   связи   с  чем  заявителю  правомерно  было  дано  соответствующее
   разъяснение письмом от 12.03.02 N 166/4 (л.д. 12).
       С учетом изложенного судом правильно отказано в удовлетворении
   жалобы  Кожевникова  Б.И.,  предусмотренных  ст.   306  ГПК  РСФСР
   оснований к отмене решения суда в кассационном порядке не имеется.
       Руководствуясь п.  1 ст.  305 ГПК РСФСР,  Судебная коллегия по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       решение  Пензенского  областного  суда  от  29 марта 2002 года
   оставить  без изменения,  а кассационную жалобу Кожевникова Бориса
   Ильича - без удовлетворения.
   
                                                 Председательствующий
                                                         Г.В.МАНОХИНА
   
                                                                Судьи
                                                          Н.К.ТОЛЧЕЕВ
                                                           А.М.МАСЛОВ
    

Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
сделано в WebSoyuz