Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
  Поиск
Гражданско-процессуальное законодательство
 
Основы каждого государства и фундамент любой страны покоятся на справедливости и провосудии
Мухамад Аззахри Ас-Самарканди

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2002-354 ОТ 29.03.2002] В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К ГОСУДАРСТВУ В ЛИЦЕ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РФ О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО И МОРАЛЬНОГО УЩЕРБА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ОНО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ НЕ ОПРЕДЕЛЕНЫ ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО...

По состоянию на ноябрь 2007 года
     ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 29 марта 2002 г. N ГКПИ2002-354
   
       Судья  Верховного  Суда  РФ  Колычева  Г.А.,  ознакомившись  с
   заявлением Сорокина Л.Ю.  к государству - Министерству финансов РФ
   - о возмещении материального и морального ущерба,
   
                              установила:
   
       Сорокин   Л.Ю.   обратился   в Верховный  Суд  РФ  с указанным
   требованием,   ссылаясь   на   то,   что   в течение  10  лет  при
   осуществлении  правосудия в ходе рассмотрения исковых заявлений по
   трудовым  делам  судьи районного и Санкт-Петербургского городского
   судов  нарушают  нормы  законодательства  Российской  Федерации  и
   международного  права;  председателем городского суда Полудняковым
   В.И.  не  принесено  ни  одного  протеста  на  незаконные судебные
   постановления  районного  и городского судов;  исковое заявление о
   восстановлении  на  работе,  направленное  12  октября 1998 года в
   Верховный  Суд  РФ  ценным письмом,  судьями Верховного Суда РФ не
   рассмотрено,  ответа  или определения на письмо от 12 октября 1998
   года ему не направлено.
       В   соответствии   с пунктом  1 статьи  129  ГПК  РСФСР  судья
   отказывает  в принятии  заявления,   если  заявление  не  подлежит
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Как  следует из содержания заявления Сорокина Л.Ю.,  он ставит
   вопрос о возмещении материального и морального вреда, причиненного
   в  результате  незаконных,  по его мнению,  действий (бездействия)
   судей при осуществлении правосудия.
       Между   тем   действующим   законодательством   не  определены
   основания  и порядок  возмещения государством вреда,  причиненного
   при  осуществлении  правосудия,  когда  вина  судьи установлена не
   приговором  суда,  а также подведомственность и подсудность такого
   рода дел.
       При  таком  положении  заявление  Сорокина  Л.Ю.  не  подлежит
   рассмотрению  и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
   и,  следовательно, не может быть принято к рассмотрению Верховного
   Суда РФ по первой инстанции.
       Руководствуясь пунктом 1 статьи 129 ГПК РСФСР,
   
                              определила:
   
       отказать  Сорокину  Л.Ю.  в принятии заявления к государству -
   Министерству финансов РФ - о возмещении материального и морального
   ущерба,  в  связи  с тем,  что  оно  не  подлежит  рассмотрению  и
   разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в Кассационную  коллегию
   Верховного суда РФ в течение 10 дней.
    

Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
сделано в WebSoyuz