Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
  Поиск
Гражданско-процессуальное законодательство
 
Основы каждого государства и фундамент любой страны покоятся на справедливости и провосудии
Мухамад Аззахри Ас-Самарканди

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.11.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ СУДА ПО ДЕЛУ ОБ ОБЖАЛОВАНИИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО СУДЬЯ В ПЕРЕРЫВЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ УЧАСТВОВАЛ В РАССМОТРЕНИИ ДРУГИХ ДЕЛ, ОТКАЗАНО, ТАК КАК ИЗ СПРАВКИ СУДА ВИДНО, ЧТО СУДЬЯ В ПЕРИОД РАССМОТРЕНИЯ ДАННОГО ДЕЛА В РАССМОТРЕНИИ ДРУГИХ ДЕЛ УЧАСТИЯ НЕ ПРИНИМАЛ, А ДОКАЗАТЕЛЬСТВ...

По состоянию на ноябрь 2007 года
     ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 1 ноября 2002 года
   
                                                     Дело N 31-Г02-19
   
       Судебная коллегия   по   гражданским   делам  Верховного  Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                        Корчашкиной Т.Е.,
                                                            Кебы Ю.Г.
   
       рассмотрела  в судебном заседании от 1 ноября 2002 г.  дело по
   заявлению  Зотова  Сергея  Борисовича  на  бездействие Центральной
   избирательной  комиссии  Чувашской  Республики  при разрешении его
   жалобы   от   15.07.2002  по  кассационной  жалобе  Зотова  Сергея
   Борисовича  на  решение  Верховного суда Чувашской Республики от 1
   августа 2002 г., которым жалоба удовлетворена частично.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного  Суда Российской Федерации
   Корчашкиной   Т.Е.,   Судебная   коллегия   по  гражданским  делам
   Верховного Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       Зотов  С.Б.,  являясь  кандидатом  в депутаты Государственного
   Совета  Чувашской  Республики,  обратился в суд с жалобой на отказ
   Центральной избирательной комиссии Чувашской Республики (далее ЦИК
   ЧР) в рассмотрении его жалобы от 15 июля 2002 г., чем нарушены его
   избирательные права.
       Решением  Верховного  суда  Чувашской  Республики от 1 августа
   2002 г.  жалоба  удовлетворена  частично:  признано  неправомерным
   нерассмотрение  Центральной  избирательной   комиссией   Чувашской
   Республики  заявления  Зотова  Сергея  Борисовича  от 15.07.2002 в
   части обжалования действий окружной избирательной комиссии N 48 по
   приему  у кандидата  в депутаты  Государственного Совета Чувашской
   Республики  Якушкина Б.Н.  подписных листов в нерабочее время и по
   отказу  в регистрации в депутаты Государственного Совета Чувашской
   Республики Краснова В.Г.
       Суд   обязал   Центральную  избирательную  комиссию  Чувашской
   Республики  рассмотреть в установленные сроки заявление Зотова С.Б
   от  15.07.2002  в указанной  части  и о  результатах  рассмотрения
   сообщить заявителю.
       В удовлетворении остальной части жалобы отказано.
       В  кассационной жалобе Зотова С.Б.  поставлен вопрос об отмене
   решения суда в связи с нарушением норм процессуального права.
       Проверив  материалы дела,  обсудив доводы кассационной жалобы,
   Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
   Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.
       В  соответствии  со ст.  294 ГПК РСФСР при рассмотрении дела в
   кассационном  порядке  суд  проверяет  законность и обоснованность
   решения суда первой инстанции в пределах кассационной жалобы.
       Как  усматривается  из  кассационной  жалобы  Зотова С.Б.,  он
   просит  отменить состоявшееся решение суда по тем основаниям,  что
   судья Лысенин Н.П.  в перерыве судебного заседания по данному делу
   участвовал в рассмотрении других гражданских дел.
       Согласно ч.  3 ст. 146 ГПК РСФСР судебное заседание по каждому
   делу  происходит  непрерывно,   кроме  времени,  назначенного  для
   отдыха.  До  окончания рассмотрения начатого дела или до отложения
   его слушания суд не вправе рассматривать другие дела.
       Из  справки  Верховного  суда  Чувашской Республики (л.д.  61)
   видно, что судья Верховного суда Лысенин Н.П. с 30 июля 2002 г. по
   1 августа 2002 г. в период рассмотрения дела по жалобе Зотова С.Б.
   на  бездействие  Центральной избирательной комиссии в рассмотрении
   других дел участия не принимал.
       Доказательств,  опровергающих  достоверность  данной  справки,
   Зотовым не представлено.
       При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда по
   доводам кассационной жалобы не имеется.
       Руководствуясь ст.  ст.  304, 305 ГПК РСФСР, Судебная коллегия
   по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       решение Верховного суда Чувашской Республики от 1 августа 2002
   г.  оставить  без  изменения,  кассационную  жалобу  Зотова Сергея
   Борисовича - без удовлетворения.
   
                                                 Председательствующий
                                                           В.П.КНЫШЕВ
   
                                                                Судьи
                                                       Т.Е.КОРЧАШКИНА
                                                             Ю.Г.КЕБА
    

Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
сделано в WebSoyuz