Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
  Поиск
Гражданско-процессуальное законодательство
 
Основы каждого государства и фундамент любой страны покоятся на справедливости и провосудии
Мухамад Аззахри Ас-Самарканди

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ02-1432 ОТ 20.12.2002] В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ В КАЧЕСТВЕ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО И МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ НЕ УРЕГУЛИРОВАНЫ ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК...

По состоянию на ноябрь 2007 года
     ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 20 декабря 2002 г. N ГКПИ02-1432
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской Федерации Романенков Н.С.,
   рассмотрев исковое заявление Щербининой В.П.  к судье Шмидтовского
   райсуда  Малыгиной  Т.Н.  о  взыскании  денежной  суммы в качестве
   компенсации морального и материального ущерба,
   
                              установил:
   
       Щербинина В.П. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации
   с вышеуказанным заявлением,  ссылаясь на то,  что действиями судьи
   Шмидтовского райсуда Малыгиной Т.Н., которая неоднократно выносила
   определения  о приостановлении  исполнительного  производства  или
   отзывала  исполнительные листы,  нарушен закон,  а также заявителю
   причинен материальный и моральный ущерб.
       Нахожу,  что заявление Щербининой В.П.  не подлежит принятию к
   производству Верховного Суда Российской Федерации, т.к. заявленные
   требования   не   подлежат   рассмотрению  и разрешению  в порядке
   гражданского судопроизводства.
       Согласно  ст.  1070 Гражданского кодекса РФ ответственность за
   вред,  причиненный  действиями  суда,  установлена лишь в случаях:
   незаконного   осуждения,   незаконного   привлечения   к уголовной
   ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения
   заключения   под  стражу  или  подписки  о невыезде,   незаконного
   наложения   административного   взыскания   в  виде   ареста   или
   исправительных   работ,   а   также  в случае,   если  вина  судьи
   установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
       Поскольку  действующим  законодательством в настоящее время не
   урегулированы  основания  и порядок возмещения государством вреда,
   причиненного  незаконными  действиями  (бездействием) суда (судьи)
   при   осуществлении  правосудия,   а  также  подведомственность  и
   подсудность  такого рода дел,  заявленные требования не могут быть
   приняты к производству Верховного Суда Российской Федерации.
       На основании изложенного  и  руководствуясь п.  1 ст.  129 ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  Щербининой Валентине Прокопьевне в принятии искового
   заявления к судье Шмидтовского райсуда Малыгиной Т.Н.  о взыскании
   денежной  суммы  в качестве компенсации морального и материального
   ущерба,  т.к.  заявленные  требования  не  подлежат рассмотрению и
   разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
    

Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
сделано в WebSoyuz