Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
  Поиск
Гражданско-процессуальное законодательство
 
Основы каждого государства и фундамент любой страны покоятся на справедливости и провосудии
Мухамад Аззахри Ас-Самарканди

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.05.2002] В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ОБЛАСТНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ОБЛАСТНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ПОДСУДНА ОБЛАСТНОМУ СУДУ

По состоянию на ноябрь 2007 года
     ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                          от 13 мая 2002 года
   
                                                      Дело N 37-Г02-2
   
       Судебная коллегия   по   гражданским   делам  Верховного  Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                          Манохиной Г.В.,
       судей                                            Маслова А.М.,
                                                        Еременко Т.И.
   
       рассмотрела  в открытом  судебном заседании материал по жалобе
   Кокина  В.И.  на  бездействие  Орловской  областной  избирательной
   комиссии  по частной жалобе Кокина В.И.  на определение Орловского
   областного суда от 20 марта 2002 г.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного  Суда Российской Федерации
   А.М. Маслова, объяснения Кокина В.И., поддержавшего доводы частной
   жалобы,  Судебная  коллегия  по  гражданским делам Верховного Суда
   Российской Федерации
   
                              установила:
   
       Кокин  В.И.  обратился  в областной  суд  с названной жалобой,
   утверждая,  что  председатель  Орловской  областной  избирательной
   комиссии препятствует в рассмотрении комиссией его жалобы.
       Определением судьи Орловского областного суда от 20 марта 2002
   г. в принятии жалобы отказано на основании п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.
       Кокин В.И.  подал частную жалобу, в которой просит определение
   отменить  как  незаконное  и возвратить  материал в тот же суд для
   рассмотрения по существу.
       Проверив  материалы  дела,   обсудив  доводы  частной  жалобы,
   Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
   Федерации находит определение подлежащим отмене.
       В  соответствии с п. 7  ст.  129  ГПК РСФСР судья отказывает в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Подсудность дел областному суду определена ст.  115 ГПК РСФСР,
   где  в пункте  4 названы  дела  об  оспаривании решений и действий
   (бездействия)    избирательной    комиссии    области,    окружной
   избирательной    комиссии   по   выборам   в  федеральные   органы
   государственной  власти,  органы  государственной власти субъектов
   Российской   Федерации,   соответствующих   комиссий  референдума,
   должностных лиц этих комиссий (за исключением решений, принимаемых
   по   жалобам   на  решения  и действия  (бездействие)  нижестоящих
   избирательных комиссий).
       Таких обстоятельств в определении не приведено.  Ссылка на то,
   что жалоба Кокина В.И.  касается нерассмотрения его ранее поданной
   жалобы  и по  этим основаниям не подлежит рассмотрению в областном
   суде,  неубедительна и не основана на положениях п.  4 ст. 115 ГПК
   РСФСР.  Районным  судом  рассматриваются  жалобы на любые действия
   (бездействие)  участковых  избирательных  комиссий  по  выборам  в
   федеральные органы государственной власти,  органы государственной
   власти  субъектов  Российской Федерации лишь в случае несогласия с
   результатом   рассмотрения   (нерассмотрением)  жалоб  на  решения
   участковых избирательных комиссий.
       По изложенным основаниям определение подлежит отмене.
       Руководствуясь п. 2 ст.  317  ГПК РСФСР,  Судебная коллегия по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение  Орловского  областного  суда  от 20 марта 2002 г.
   отменить  и передать  вопрос  на  новое  рассмотрение в суд первой
   инстанции.
   
                                                 Председательствующий
                                                         Г.В.МАНОХИНА
   
                                                                Судьи
                                                           А.М.МАСЛОВ
                                                         Т.И.ЕРЕМЕНКО
    

Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
сделано в WebSoyuz