Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
  Поиск
Гражданско-процессуальное законодательство
 
Основы каждого государства и фундамент любой страны покоятся на справедливости и провосудии
Мухамад Аззахри Ас-Самарканди

[ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.06.2002] ПУНКТ 2 РАСПОРЯЖЕНИЯ МЭРА Г. МОСКВЫ ОТ 29 ДЕКАБРЯ 1997 Г. N 1019-РМ "ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РАЙОННЫХ УПРАВ В ГОРОДЕ МОСКВЕ", КОТОРЫМ РАЙОННЫЕ УПРАВЫ ПРИЗНАНЫ ПРАВОПРЕЕМНИКАМИ УПРАВЛЕНИЙ (ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ УПРАВЛЕНИЙ) РАЙОНОВ, ПРИЗНАН НЕ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ЗАКОНУ

По состоянию на ноябрь 2007 года
     Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 июня 2002 г.
   ------------------------------------------------------------------
                              (извлечение)
   
       Мэром  г.  Москвы  29  декабря  1997 г.  издано распоряжение N
   1019-РМ  "Об  обеспечении  деятельности  районных  управ  в городе
   Москве".
       Исполняющий  обязанности  прокурора  города Москвы обратился в
   суд   с  заявлением  о признании  п.   2  названного  Распоряжения
   противоречащим федеральному законодательству и недействительным.
       Решением  Московского городского суда от 20 декабря 2000 г.  в
   удовлетворении заявления отказано.
       На данное решение был принесен кассационный протест.
       Судебная  коллегия  по  гражданским делам Верховного Суда РФ 3
   апреля  2001  г.  решение  суда  первой  инстанции отменила,  дело
   направила на новое судебное рассмотрение.
       При новом рассмотрении решением Московского городского суда от
   9 июня 2001 г. в удовлетворении заявления исполняющего обязанности
   прокурора города Москвы вновь отказано.
       Судебная  коллегия  по гражданским делам Верховного Суда РФ 31
   июля  2001  г.  кассационный протест участвовавшего в рассмотрении
   дела  прокурора отклонила,  решение суда первой инстанции оставила
   без изменения.
       Президиум Верховного Суда РФ 26 июня 2002 г.  в удовлетворении
   протеста заместителя Генерального прокурора РФ, в котором ставился
   вопрос  об  отмене судебных постановлений от 9 июня и 31 июля 2001
   г.  как  постановленных  с нарушением  норм  материального  права,
   отказал, указав следующее.
       В  п.  2 распоряжения мэра г.  Москвы от 29 декабря 1997 г.  N
   1019-РМ  "Об  обеспечении  деятельности  районных  управ  в городе
   Москве" установлено, что районные управы являются правопреемниками
   управлений  (территориальных  управлений)  районов;  имущественное
   правопреемство  оформляется  передаточным  актом  в соответствии с
   требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации.
       В  протесте  утверждалось,  что  районные управы не могут быть
   правопреемниками управлений районов.
       С данным выводом согласиться нельзя.
       В силу п.  5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица
   одного   вида   в  юридическое   лицо   другого   вида  (изменении
   организационно-правовой  формы)  к  вновь  возникшему юридическому
   лицу  переходят права и обязанности реорганизованного юридического
   лица в соответствии с передаточным актом.
       Из  содержания  указанного  выше  Распоряжения мэра г.  Москвы
   видно,  что  поводом  для  его  издания явилось принятие Закона г.
   Москвы  от 11 сентября 1996 г. N 28-91 "О районной управе в городе
   Москве".
       По этому Закону в г. Москве вместо управлений районов, которые
   являлись юридическими лицами,  должны действовать районные управы,
   обладающие таким же статусом.
       Как  установлено  судом  первой инстанции на основании полно и
   всесторонне исследованных в судебном заседании обстоятельств дела,
   ликвидация управлений районов в порядке, предусмотренном ст. 63 ГК
   РФ,   не   осуществлялась.    Произошла   реорганизация   в  форме
   преобразования  юридических  лиц  - управлений  районов в районные
   управы  с оформлением передаточного акта в порядке,  установленном
   п. 5 ст. 58 ГК РФ.
       Исходя  из  приведенных правовых норм и обстоятельств дела суд
   пришел к обоснованному выводу о том,  что районные управы являются
   правопреемниками   управлений   районов.   Вопросы  правопреемства
   регулируются  гражданским  законодательством,  которое находится в
   ведении Российской Федерации (п. "о" ст. 71 Конституции Российской
   Федерации).  Однако  указание  в оспариваемом  пункте распоряжения
   мэра  г.  Москвы  "Об  обеспечении  деятельности  районных управ в
   городе    Москве"   на   то,    что   районные   управы   являются
   правопреемниками управлений (территориальных управлений) районов и
   что  имущественное правопреемство оформляется передаточным актом в
   соответствии   с  требованиями   Гражданского  кодекса  Российской
   Федерации,   не   свидетельствует   о  противоречии  этого  пункта
   федеральному  законодательству.  Это  указание  не  создает  новой
   нормы,  в  нем  лишь  содержится  ссылка  на  положение названного
   Кодекса.
       Президиум  Верховного  Суда  РФ решение Московского городского
   суда  от  9 июня  2001  г.  и  определение  Судебной  коллегии  по
   гражданским  делам  Верховного Суда РФ от 31 июля 2001 г.  оставил
   без  изменения,  а протест заместителя Генерального прокурора РФ -
   без удовлетворения.
    

Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
сделано в WebSoyuz