Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
  Поиск
Гражданско-процессуальное законодательство
 
Основы каждого государства и фундамент любой страны покоятся на справедливости и провосудии
Мухамад Аззахри Ас-Самарканди

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.06.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ПРЕДВЫБОРНОЙ АГИТАЦИИ ИМ НЕ БЫЛО ДОПУЩЕНО СУЩЕСТВЕННЫХ НАРУШЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

По состоянию на ноябрь 2007 года
     ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 24 июня 2002 года
   
                                                     Дело N 75-Г02-11
   
       Судебная коллегия   по   гражданским   делам  Верховного  Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,
       судей                                            Маслова А.М.,
                                                       Хаменкова В.Б.
   
       рассмотрела  в судебном  заседании от 24 июня 2002 г.  дело по
   жалобе  Слабуновой  Э.Э.  об отмене решения Окружной избирательной
   комиссии  N 14 о регистрации кандидата в депутаты Законодательного
   Собрания  Республики  Карелия  по  округу  N 14  Шабанова Ю.А.  по
   кассационной  жалобе  Слабуновой  Э.Э.  на решение Верховного суда
   Республики Карелия от 27.04.2002,  которым в удовлетворении жалобы
   отказано.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного  Суда Российской Федерации
   М.Н.  Лаврентьевой и объяснения Шабанова Ю.А., возражавшего против
   доводов жалобы, Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       Слабунова  Э.Э.  обратилась  в суд с жалобой об отмене решения
   Окружной  избирательной  комиссии  N 14  от  25.03.2002,   которым
   Шабанов   Ю.А.    был   зарегистрирован   кандидатом   в  депутаты
   Законодательного  Собрания  Республики  Карелия  по  округу  N 14,
   сославшись  на то,  что кандидатом в депутаты Шабановым Ю.А.  были
   нарушены требования Закона Республики Карелия "О выборах депутатов
   Законодательного  Собрания  РК"  - распространил  именные печатные
   материалы,  выпущенные  без  указания необходимых реквизитов и без
   указания сведений об оплате этого материала.
       Представители  Окружной  избирательной  комиссии  N 14  против
   удовлетворения  жалобы  заявительницы  возражали,   пояснив,   что
   никаких  обращений в комиссию по поводу данного нарушения не было,
   финансовые  документы  об оплате агитационного печатного материала
   из   фонда   кандидата   Шабанова  в комиссию  были  представлены,
   зарегистрированы, проверены.
       Рассмотрев   дело,   Верховный  суд  РК  постановил  указанное
   решение,  об  отмене  которого,  полагая его незаконным,  просит в
   кассационной жалобе заявительница.
       Судебная   коллегия   по  гражданским  делам  Верховного  Суда
   Российской  Федерации  не  находит  оснований  к отмене указанного
   решения суда.
       Суд  правильно  установил юридические обстоятельства по делу и
   правильно   применил  подлежащие  применению  нормы  материального
   права.
       Согласно  п.   4  ст.   31  Закона  РК  "О  выборах  депутатов
   Законодательного  Собрания РК" агитация может осуществляться через
   средства   массовой   информации,    путем   проведения   массовых
   мероприятий,   выпуска   и распространения  агитационных  печатных
   материалов в иных установленных законом формах.
       Судом  установлено и это подтверждается представленными в деле
   материалами,  что  кандидат  в депутаты  Законодательного Собрания
   Республики Карелия Шабанов Ю.А.  использовал такую форму агитации,
   как направление писем конкретному избирателю.
       Судом установлено,  что данные письма  в  нарушение требований
   ч. 1 и ч. 2 ст. 37 названного выше Закона РК не содержат  выходных
   данных об изготовителе, тираже и дате выпуска.
       Однако,  принимая  во внимание,  что указанные данные вместе с
   документами об оплате агитационного материала кандидата в депутаты
   Шабанова   были  представлены  в Окружную  избирательную  комиссию
   округа N 14, там зарегистрированы и проверены, что не оспаривалось
   заявительницей, суд сделал обоснованный вывод о том, что при таком
   положении  оснований  для  отмены регистрации кандидата в депутаты
   Шабанова Ю.А. в связи с нарушением избирательного законодательства
   не имеется.
       По  изложенным основаниям нельзя признать обоснованными доводы
   кассационной  жалобы  по  делу  о том,  что при установлении судом
   данного   нарушения   закона   регистрация   кандидата  в депутаты
   Законодательного Собрания РК Шабанова Ю.А. должна быть отменена.
       Руководствуясь ст.  ст.  305, 306 ГПК РСФСР, Судебная коллегия
   по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       решение  Верховного  суда  Республики  Карелия  от  27.04.2002
   оставить  без изменения,  а кассационную жалобу Слабуновой Э.Э.  -
   без удовлетворения.
   
                                                 Председательствующий
                                                      М.Н.ЛАВРЕНТЬЕВА
   
                                                                Судьи
                                                           А.М.МАСЛОВ
                                                         В.Б.ХАМЕНКОВ
    

Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
сделано в WebSoyuz