Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
  Поиск
Гражданско-процессуальное законодательство
 
Основы каждого государства и фундамент любой страны покоятся на справедливости и провосудии
Мухамад Аззахри Ас-Самарканди

[ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.10.2002] В ПОСТАНОВЛЕНИИ О НАПРАВЛЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СУД ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ИЗЛОЖЕНЫ УКАЗАННЫЕ В СТ. 434 УПК РФ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИЕ ДОКАЗЫВАНИЮЁЁ

По состоянию на ноябрь 2007 года
     Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда
   РФ от 16 октября 2002 г.
   ------------------------------------------------------------------
                              (извлечение)
   
       Органами следствия 13 августа 2002 г.  в Челябинский областной
   суд было направлено уголовное дело в отношении Г.,  совершившего в
   состоянии невменяемости деяния, предусмотренные п.  п. "а", "в" ч.
   2 ст.  105,  п.  п.  "а",  "б", "в", "г" ч.  2 ст.  158 УК РФ, для
   применения принудительных мер медицинского характера.
       28 августа 2002 г. судьей судебной коллегии по уголовным делам
   Челябинского  областного  суда принято постановление о возвращении
   уголовного  дела  прокурору  Челябинской  области  для  устранения
   препятствий  рассмотрения  его  судом,  поскольку  постановление о
   направлении  уголовного  дела  в суд для применения принудительных
   мер   медицинского  характера  следователь  составил  с нарушением
   требований   уголовно-процессуального   закона,    что   исключает
   возможность вынесения судом решения на основе данного документа. В
   предложенном   к  рассмотрению   судом  постановлении  отсутствует
   перечень  доказательств,  на основании которых следственные органы
   пришли  к выводу  о совершении  Г.  запрещенного уголовным законом
   деяния.  Кроме  того,  к постановлению не был приложен список лиц,
   подлежащих вызову в судебное заседание.
       Государственный   обвинитель   в  своем  представлении  просил
   постановление  судьи  отменить  и дело направить на новое судебное
   рассмотрение,  ссылаясь  на  то,  что  каких-либо  препятствий для
   рассмотрения  судом уголовного дела по существу не имелось;  судья
   необоснованно, в нарушение требований ч. 3 ст.  433 УПК РФ, провел
   аналогию   между   обвинительным  заключением  и постановлением  о
   направлении  уголовного  дела  в суд для применения принудительных
   мер  медицинского  характера;  в  п.  4  ст.  439  УПК  РФ  указан
   исчерпывающий  перечень  сведений,  которые  должны  содержаться в
   данном постановлении.
       Судебная  коллегия  по  уголовным  делам Верховного Суда РФ 16
   октября 2002 г.  постановление судьи о возвращении уголовного дела
   прокурору   Челябинской   области   оставила   без  изменения,   а
   представление прокурора - без удовлетворения, указав следующее.
       Постановление   о  направлении   уголовного   дела  в суд  для
   рассмотрения  вопроса о применении принудительных мер медицинского
   характера   к  лицу,   совершившему  общественно  опасное  деяние,
   составляется в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 439 УПК РФ.
       В нем в соответствии с требованиями ст. 434 УПК РФ должны быть
   изложены   обстоятельства   дела,   установленные  следствием,   и
   обоснование принятого решения.
       Поскольку   данное   постановление   составлено   с нарушением
   требований  уголовно-процессуального  закона,   судья  обоснованно
   признал невозможным вынесение по данному уголовному делу законного
   и  обоснованного решения и предложил органам следствия устранить в
   установленный срок допущенные нарушения.
       Доводы государственного обвинителя о том, что в п.  4 ст.  439
   УПК  РФ  нет  указания  о необходимости приведения в постановлении
   доказательств   совершения  лицом  деяний,   запрещенных  законом,
   обоснованными   признать   нельзя,   поскольку  такое  утверждение
   прокурора противоречит смыслу п. 4 ст. 439 УПК РФ.
       Как  видно  из  п.  4  ст.  439  УПК  РФ,  в  постановлении  о
   направлении  уголовного дела в суд для применения мер медицинского
   характера  должны  быть  изложены  указанные  в ст.   434  УПК  РФ
   обстоятельства, подлежащие доказыванию.
       Ссылка   в  представлении   на   то   обстоятельство,   что  в
   разработанном  Генеральной  прокуратурой РФ бланке постановления о
   направлении  уголовного  дела  в суд для применения принудительных
   мер    медицинского    характера    не   предусмотрено   изложение
   доказательств   факта   совершения  запрещенного  законом  деяния,
   приложения списка лиц,  подлежащих вызову в судебное заседание, не
   может   быть   принята  во  внимание.   Разработанный  Генеральной
   прокуратурой   РФ  бланк  указанного  постановления  изготовлен  с
   отступлением      от      требований      уголовно-процессуального
   законодательства.
    

Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
сделано в WebSoyuz