Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
  Поиск
Гражданско-процессуальное законодательство
 
Основы каждого государства и фундамент любой страны покоятся на справедливости и провосудии
Мухамад Аззахри Ас-Самарканди

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.10.2002] ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ О ЗАЩИТЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ОБЩИМИ ПРАВИЛАМИ ВСЕ ДЕЛА, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ДЕЛ, ОТНЕСЕННЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ К ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНЫХ СУДОВ РЕСПУБЛИК, КРАЕВЫХ, ОБЛАСТНЫХ СУДОВ, СУДОВ ГОРОДОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ, АВТОНОМНЫХ ОКРУГОВ И АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ, А ТАКЖЕ...

По состоянию на ноябрь 2007 года
     ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 4 октября 2002 года
   
                                                     Дело N 73-Г02-10
   
       Судебная коллегия   по   гражданским   делам  Верховного  Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                        Корчашкиной Т.Е.,
                                                       Харланова А.В.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 4 октября 2002 г.  частную
   жалобу   Далбаева   Михаила  Владимировича  на  определение  судьи
   Верховного суда Республики Бурятия от 27 августа 2002 г.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного  Суда Российской Федерации
   Кнышева  В.П.,  Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного
   Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       Далбаев М.В. обратился в суд с заявлением о нарушении права на
   свободные   выборы   и просил  признать,   что  выборы  Президента
   Республики   Бурятия  в 2002  г.   прошли  с нарушением  права  на
   свободные выборы, гарантированного ст. 3 Протокола N 1 Европейской
   конвенции.
       Определением  судьи  Верховного  суда Республики Бурятия от 27
   августа   2002  г.   в  принятии  данного  заявления  отказано  за
   неподсудностью дела Верховному суду Республики Бурятия.
       В  частной  жалобе  Далбаев  М.В.  считает  данное определение
   неправильным и просит его отменить,  указывая на то, что у суда не
   было законных оснований для отказа в принятии заявления.
       Проверив  материалы  дела,   обсудив  доводы  частной  жалобы,
   Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
   Федерации  не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены
   определения,  постановленного  в соответствии  с установленными  в
   суде обстоятельствами и требованиями закона.
       Отказывая  Далбаеву  М.В.  в принятии жалобы,  судья правильно
   исходил  из  того,  что  данная  жалоба  не  может  быть принята к
   производству  Верховного  суда  Республики Бурятия в качестве суда
   первой  инстанции,  поскольку в соответствии со ст.  113 ГПК РСФСР
   гражданские  дела,   подведомственные  судам  по  общему  правилу,
   рассматриваются районными (городскими) судами. Исключения из этого
   общего правила установлены иными законодательными актами.
       Конституцией  Российской Федерации каждому гарантировано право
   на  рассмотрение  его дела в том суде и тем судьей,  к подсудности
   которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
       В   соответствии   с  указанным   конституционным   положением
   вышестоящий суд не вправе принять к своему производству в качестве
   суда первой инстанции дело, подсудное нижестоящему суду.
       Согласно  ч.  1 ст.  233 ГПК РСФСР избиратели,  кандидаты,  их
   доверенные лица,  избирательные объединения, избирательные блоки и
   их  доверенные лица,  иные общественные объединения,  инициативные
   группы  по  проведению референдума и наблюдатели,  считающие,  что
   решением  или  действиями  (бездействием)  органа  государственной
   власти,  органа местного самоуправления, общественных объединений,
   избирательной комиссии,  комиссии референдума,  должностного  лица
   нарушаются  избирательные  права  и право на участие в референдуме
   граждан  Российской Федерации,  вправе обратиться с заявлением или
   жалобой  в суд  по  подсудности,  установленной статьями 114 - 116
   настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
       Таким  образом,  подсудность дел о защите избирательных прав и
   права  на  участие  в референдуме граждан Российской Федерации   в
   соответствии  с ч.  1  ст.  233  ГПК  РСФСР   определяется  общими
   правилами - все дела,  за исключением дел, отнесенных федеральными
   законами   к  подсудности  верховных  судов  республик,   краевых,
   областных судов,  судов городов федерального значения,  автономных
   округов   и автономной  области,   а  также  Верховного  Суда  РФ,
   рассматриваются районными судами.
       Учитывая эти требования Закона и в соответствии со ст. 115 ГПК
   РСФСР, судья правильно отказал Далбаеву М.В.  в принятии жалобы за
   неподсудностью дела Верховному суду Республики Бурятия.
       На основании изложенного и руководствуясь ст.  ст. 316, 317 п.
   1  ГПК  РСФСР,  Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного
   Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение  судьи  Верховного  суда  Республики Бурятия от 27
   августа 2002 г.  оставить без изменения, а частную жалобу Далбаева
   М.В. - без удовлетворения.
   
                                                 Председательствующий
                                                           В.П.КНЫШЕВ
   
                                                                Судьи
                                                      Т.Е.КОРЧАШКИНА,
                                                         А.В.ХАРЛАНОВ
    

Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
сделано в WebSoyuz