Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
  Поиск
Гражданско-процессуальное законодательство
 
Основы каждого государства и фундамент любой страны покоятся на справедливости и провосудии
Мухамад Аззахри Ас-Самарканди

[ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 608П02 ОТ 09.10.2002] ПРИ НАЛИЧИИ ДОСТАТОЧНЫХ ДАННЫХ О ПРИЧИНЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА ОРГАН ДОЗНАНИЯ, СЛЕДОВАТЕЛЬ, ПРОКУРОР И СУД ОБЯЗАНЫ ПРИНЯТЬ МЕРЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРЕДЪЯВЛЕННОГО ИЛИ ВОЗМОЖНОГО В БУДУЩЕМ ГРАЖДАНСКОГО ИСКА

По состоянию на ноябрь 2007 года
     ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                     от 9 октября 2002 г. N 608п02
   
       Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
   
       Председателя                                  - Лебедева В.М.,
       членов Президиума                               - Верина В.П.,
                                                    Вячеславова В.К.,
                                                        Жуйкова В.М.,
                                                       Каримова М.А.,
                                                      Кузнецова В.В.,
                                                       Петухова Н.А.,
                                                         Попова Г.Н.,
                                                      Сергеевой Н.Ю.,
                                                         Смакова P.M.
   
       рассмотрел   дело   по   протесту   заместителя   Председателя
   Верховного  Суда  Российской  Федерации  Верина  В.П.  на приговор
   Самарского  областного  суда  от  20  июля 2001 года,  по которому
   Маркин  Дмитрий  Васильевич,  родившийся  8 февраля 1975 года в г.
   Тольятти,  ранее не судимый, осужден по ст.  209 ч.  2 УК РФ на 12
   лет лишения свободы с конфискацией имущества; по ст.  222 ч.  3 УК
   РФ на 6 лет лишения свободы; по ст.  162 ч.  3 п. п. "а", "б", "в"
   УК  РФ на 14 лет лишения свободы с конфискацией имущества;  по ст.
   105 ч. 2 п. п. "а", "ж", "з", "н" УК РФ на 20 лет лишения свободы.
       На  основании  ст.  69  УК  РФ  по  совокупности  преступлений
   назначено  25  лет  лишения  свободы  с конфискацией имущества,  с
   отбыванием  наказания  в исправительной  колонии  строгого режима;
   Мишушин  Дмитрий Александрович,  родившийся 24 июня 1977 года в г.
   Тольятти,  ранее не судимый, осужден по ст.  209 ч.  2 УК РФ на 12
   лет лишения свободы с конфискацией имущества; по ст.  162 ч.  3 п.
   п.  "а",  "б",  "в" УК РФ на 14 лет лишения свободы с конфискацией
   имущества;  по ст.  105 ч.  2 п.  п.  "ж",  "з",  "к", "н" УК РФ к
   пожизненному  лишению  свободы;  по ст.  167 ч.  2 УК РФ на 3 года
   лишения свободы; по ст.  222 ч.  3 УК РФ на 5 лет лишения свободы;
   по ст.  316 УК РФ на 1 год лишения свободы; по ст.  228 ч. 1 УК РФ
   на 1 год лишения свободы.
       На  основании  ст.  69  УК  РФ  по  совокупности  преступлений
   назначено пожизненное лишение свободы с конфискацией имущества,  с
   отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
       Постановлено  взыскать  с Маркина  Д.В.   и  Мишушина  Д.А.  в
   возмещение ущерба в пользу Казымова 600000 руб. солидарно.
       Вещественные  доказательства:   автомобиль  ВАЗ-21103  на  имя
   Мишушина   Д.А.   и  автомобиль  ВАЗ-21102  на  имя  Маркина  Д.В.
   постановлено обратить в доход государства.
       Определением  Судебной  коллегии по уголовным делам Верховного
   Суда  Российской  Федерации  от  29  марта  2002  года  приговор в
   отношении  Мишушина  Д.А.  в части его осуждения по ст.  316 УК РФ
   отменен и дело в этой части прекращено на основании ст. 5 п. 3 УПК
   РСФСР за истечением сроков давности.
       На  основании  ст.  69  УК  РФ окончательно Мишушину назначено
   пожизненное лишение свободы с конфискацией имущества, с отбыванием
   наказания  в исправительной  колонии особого режима.  Исключено из
   приговора  осуждение  Маркина  Д.В.   за  незаконное  приобретение
   огнестрельного  оружия и боеприпасов и осуждение Мишушина Д.А.  за
   незаконное приобретение наркотических средств.
       В остальной части приговор в отношении Мишушина Д.А. и Маркина
   Д.В. оставлен без изменения.
       В  протесте  поставлен  вопрос  об  исключении  из приговора и
   кассационного   определения   указания   об   обращении   в  доход
   государства  вещественных  доказательств - автомобиля ВАЗ-21103 на
   имя  Мишушина  и автомобиля  ВАЗ-21102  на имя Маркина и обращении
   взыскания  солидарно  с Маркина  и Мишушина  в пользу  Казымова  в
   возмещение  ущерба в размере 600000 рублей на имущество осужденных
   в виде вышеуказанных автомобилей.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного  Суда Российской Федерации
   Нестерова  В.В.,  выступление  представителя потерпевшего Казымова
   Б.К.   -  адвоката  Болдыревой  Л.М.,   поддержавшей  протест,   и
   заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации
   Кехлерова С.Г.,  согласившегося с протестом,  Президиум Верховного
   Суда Российской Федерации
   
                              установил:
   
       Маркин  Д.В.,  работавший  инспектором  ДПС УВД г. Тольятти, и
   Мишушин  Д.А.,  житель  с. Ташелка  Самарской области, осуждены за
   участие  в банде и совершенные ею нападения в 1999 - 2000 гг.;  за
   незаконные приобретение (кроме Маркина Д.В.), хранение, перевозку,
   ношение, передачу огнестрельного оружия.
       Маркин  Д.В.  осужден  также за разбойное нападение и убийство
   при отягчающих обстоятельствах Камшилова и Шабалтаса.
       Мишушин  Д.А.  осужден также за разбойное нападение и убийство
   при   отягчающих   обстоятельствах   Шихранова,   Журавлевых,   за
   умышленное   уничтожение   и повреждение  чужого  имущества  путем
   поджога,  за  незаконное  хранение наркотических средств в крупном
   размере без цели сбыта.
       Кроме того, Маркин Д.В.  и Мишушин Д.А.  осуждены за разбойное
   нападение на Гасанова и Казымова и убийство Гасанова,  совершенные
   при следующих обстоятельствах.
       Являясь  участниками  банды и предварительно распределив роли,
   Маркин  Д.  и  Мишушин,  вооруженные пистолетом ТТ,  на автомобиле
   ВАЗ-21083   приехали  к фирме  "АМ-Компани",   расположенной  в г.
   Тольятти по ул. Льва Толстого, 3. Установив, что Гасанов и Казымов
   приехали  для  приобретения  автомобиля  ВАЗ-2110,  стоившего в то
   время не менее 95000 руб., и на своем автомобиле ВАЗ-2106 ездят по
   различным фирмам г. Тольятти, подыскивая нужный автомобиль, Маркин
   Д.  и  Мишушин  с целью разбойного нападения и совершения убийства
   стали следить за передвижением Гасанова и Казымова.
       Примерно в 18 час.  30 мин. Гасанов и Казымов приехали во двор
   дома  39  по  ул.  Ворошилова,  где  Казымов отлучился,  а Гасанов
   остался его ждать.
       Действуя  согласно  разработанному  плану,  Маркин Д.  передал
   Мишушину  заряженный  пистолет  ТТ,  после  чего Мишушин подошел к
   автомобилю,  за  рулем  которого  сидел  Гасанов,  сел  на  правое
   переднее  сиденье  и произвел  один  прицельный  выстрел  в голову
   Гасанову  с близкого  расстояния.  От  полученного ранения Гасанов
   скончался на месте.
       После  этого,  реализуя  согласованный  с Маркиным  Д.   план,
   Мишушин   завладел  спортивной  сумкой,   находившейся  на  заднем
   сиденье, с 600000 рублей в ней.
       Вернувшись  к автомашине  Маркина  Д.,  который  все это время
   наблюдал за окружающей обстановкой, Мишушин отдал ему пистолет.
       Похищенные  деньги  в сумме  600000  рублей  Мишушин  и Маркин
   разделили между собой и истратили на собственные нужды.
       Часть похищенных денег Маркин Д.  истратил 16 января 1999 года
   на   приобретение   автомобиля   ВАЗ-21102   гос/номер   У762ЕР-63
   стоимостью  118000  руб.,  зарегистрировав его на имя своей матери
   Маркиной З.А.
       Мишушин  на  похищенные  деньги  9 января  1999  года приобрел
   автомобиль ВАЗ-21103 гос/номер У257ЕХ-63 стоимостью 156000 руб.
       В дальнейшем указанные автомобили также использовались членами
   банды,  в  которую входили Мишушин и Маркин Д., для передвижения и
   совершения преступлений.
       Приговор   и  кассационное   определение   в части  разрешения
   гражданского  иска  о взыскании  600000  руб.  в возмещение ущерба
   Казымову,  а  также  в части решения вопроса о судьбе вещественных
   доказательств  - указанных выше автомобилей ВАЗ-21102 и  ВАЗ-21103
   подлежат изменению по следующим основаниям.
       Принимая  решение  о взыскании  в пользу Казымова в возмещение
   ущерба  600000  руб.  с  Маркина Д.  и Мишушина солидарно,  суд не
   обратил  внимание  на  то,  что  по  делу  не  были приняты меры к
   обеспечению   возмещения   материального   ущерба,    причиненного
   преступлением.
       Напротив,  в  нарушение  ст.  30  УПК РСФСР,  не имея данных о
   наличии у Маркина Д.  и Мишушина какого-либо другого имущества, на
   которое  могло быть обращено взыскание,  суд постановил обратить в
   доход государства указанные выше автомобили как ценности,  нажитые
   преступным путем.
       Между тем такое решение не может быть признано правильным. Оно
   нарушает  конституционное право потерпевшего на охрану законом его
   права  частной  собственности  и противоречит  задачам  уголовного
   судопроизводства.
       Гражданский   иск   в уголовном  деле  разрешается  по  нормам
   материального гражданского права.
       Предусмотренное   гражданским   законодательством   возмещение
   гражданину  вреда,  причиненного  его  имуществу,  в полном объеме
   лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ), должно быть обеспечено в
   рамках уголовного дела нормами уголовно-процессуального закона.
       При  таких  обстоятельствах  применение  положений ст.  86 УПК
   РСФСР,  что  по  существу имело место при постановлении приговора,
   было  возможно  только  после обеспечения возмещения материального
   ущерба.
       Несмотря    на    признание   вещественными   доказательствами
   автомобилей,  приобретенных на деньги Казымова, которыми Мишушин и
   Маркин  Д.   завладели  в результате  разбойного  нападения,  суд,
   принимая  решение  о взыскании  с этих  осужденных 600000 рублей в
   пользу  Казымова,  должен  был  обратить  взыскание  на  указанное
   имущество.
       На основании изложенного и руководствуясь п.  5 ч. 1 ст. 378 и
   ч.  2  ст.  379  УПК  РСФСР,  Президиум Верховного Суда Российской
   Федерации
   
                              постановил:
   
       приговор  Самарского  областного  суда  от 20 июля 2001 года и
   определение  Судебной  коллегии по уголовным делам Верховного Суда
   Российской  Федерации  от  29  марта 2002 года в отношении Маркина
   Дмитрия  Васильевича  и Мишушина  Дмитрия Александровича изменить,
   исключить   указание   об  обращении  вещественных  доказательств:
   автомобиля  ВАЗ-21103 на имя Мишушина Д.А.  и автомобиля ВАЗ-21102
   на имя Маркина Д.В. в доход государства.
       Взыскание  в пользу  Казымова  с Маркина Д.В.  и Мишушина Д.А.
   солидарно  в возмещение ущерба 600000 рублей обратить на имущество
   Мишушина Д.А. в виде автомобиля ВАЗ-21103 гос/номер У257ЕХ-63 и на
   имущество  Маркина  Д.В.  в  виде  автомобиля  ВАЗ-21102 гос/номер
   У762ЕР-63, зарегистрированного на имя его матери Маркиной З.А.
       В   остальной  части  приговор  и кассационное  определение  в
   отношении их оставить без изменения.
    

Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
сделано в WebSoyuz