Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
  Поиск
Гражданско-процессуальное законодательство
 
Основы каждого государства и фундамент любой страны покоятся на справедливости и провосудии
Мухамад Аззахри Ас-Самарканди

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.08.2002] В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ, ЗАРЕГИСТРИРОВАВШЕЙ ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО В КАЧЕСТВЕ КАНДИДАТА НА ДОЛЖНОСТЬ ГУБЕРНАТОРА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ И ВЫДАВШЕЙ ЕМУ РАЗРЕШЕНИЕ НА ОТКРЫТИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО СЧЕТА, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ДЕЙСТВИЯМИ КОМИССИИ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ПРАВА ЗАЯВИТЕЛЯ НАРУШЕНЫ НЕ БЫЛИ

По состоянию на ноябрь 2007 года
     ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 30 августа 2002 года
   
                                                     Дело N 53-Г02-18
   
       Судебная коллегия   по   гражданским   делам  Верховного  Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Нечаева В.И.,
       судей                                          Потапенко С.В.,
                                                       Харланова А.В.
   
       рассмотрела  в судебном  заседании 30 августа 2002 г.  частную
   жалобу  Овчарова С.В.  на определение судьи Красноярского краевого
   суда от 1 июля 2002 г.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного  Суда Российской Федерации
   Нечаева В.И.,  объяснение Борисова И.Б.,  представляющего интересы
   Овчарова С.В., исследовав материалы дела, коллегия
   
                              установила:
   
       21   мая   2002  г.   в  газете  "Красноярский  рабочий"  было
   опубликовано  решение Законодательного Собрания Красноярского края
   о  назначении  даты  выборов  губернатора  Красноярского края на 8
   сентября 2008 г.
       Овчаров С.В. обратился в Красноярский краевой суд с жалобой на
   действия  избирательной  комиссии  Красноярского  края,  в которой
   просил признать действия этой избирательной комиссии,  связанные с
   нарушением  срока избирательных действий,  незаконными;  исключить
   Макарова  В.В.   из  числа  кандидатов,  выдвинутых  на  должность
   губернатора Красноярского края, и аннулировать разрешение ИК КК на
   открытие  специального  избирательного  счета,  выданное кандидату
   Макарову В.В. Жалоба обоснована тем, что в нарушение установленных
   законом  сроков о реализации инициативы выдвижения граждан Макаров
   В.В.  уведомил  избирательную  комиссию Красноярского края 26 июня
   2002  г.,  тогда  как  период  выдвижения  кандидатов на должность
   губернатора Красноярского края находится в пределах с 21 мая по 20
   июня  2002  г.  Несмотря  на  это, избирательная  комиссия приняла
   документы  у Макарова  В.В.  и  выдала  ему разрешение на открытие
   специального избирательного счета.
       Определением  судьи Красноярского краевого суда от 1 июля 2002
   г.  Овчарову С.В.  отказано в принятии жалобы, так как его права и
   охраняемые законом интересы не нарушены.  В частной жалобе Овчаров
   С.В.   просит   отменить  это  определение  судьи,   считая,   что
   избирательной    комиссией   Красноярского   края   нарушены   его
   конституционные   права   на  участие  в управлении  государством,
   порядок  реализации  которых  строго  регламентирован  Федеральным
   законом  "Об  основных  гарантиях  избирательных  прав  и права на
   участие  в референдуме  граждан  Российской  Федерации"  и Законом
   Красноярского  края  "О  выборах  губернатора Красноярского края".
   Обсудив  доводы частной жалобы,  коллегия не находит оснований для
   ее удовлетворения.
       В соответствии с ч.  1 ст. 46 Конституции Российской Федерации
   каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Статьей 3
   ГПК РСФСР предусмотрено, что всякое заинтересованное лицо вправе в
   порядке,   установленном  законом,  обратиться  в суд  за  защитой
   нарушенного   или  оспариваемого  права  или  охраняемого  законом
   интереса.
       По   смыслу   приведенных   правовых  норм   гражданин  вправе
   обратиться  в суд  за  защитой нарушенного или оспариваемого права
   или  охраняемого  законом  интереса   тогда,  когда  эти  право  и
   охраняемый  законом  интерес  нарушены  или  оспорены.  Между  тем
   регистрация избирательной комиссией Красноярского края Макарова В.
   В.  в качестве кандидата на выборах губернатора Красноярского края
   и  выдача  ему  разрешения на открытие специального избирательного
   счета  избирательные права Овчарова С.В.,  как правильно указано в
   определении судьи, не нарушают.
       Правильно судьей не принят во внимание и довод Овчарова С.В. о
   том,  что  действиями избирательной комиссии нарушены права других
   кандидатов.  Овчаров С.В. не имеет полномочий на обращение в суд с
   заявлением  в защиту  прав  и охраняемых  законом интересов других
   лиц.
       Что касается довода в частной жалобе о том,  что в определении
   судьи  должно  быть  указано,  в какой именно суд (орган) надлежит
   обратиться  Овчарову С.В.,  то это положение из ст.  129 ГПК РСФСР
   законодателем исключено.
       Руководствуясь ст.  ст. 316 и 317 Гражданского процессуального
   кодекса РСФСР, коллегия
   
                              определила:
   
       оставить  определение  судьи  Красноярского краевого суда от 1
   июля  2002 г.  без  изменения,  частную жалобу Овчарова С.В. - без
   удовлетворения.
   
                                                 Председательствующий
                                                           В.И.НЕЧАЕВ
   
                                                                Судьи
                                                        С.В.ПОТАПЕНКО
                                                         А.В.ХАРЛАНОВ
    

Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
сделано в WebSoyuz