Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
  Поиск
Гражданско-процессуальное законодательство
 
Основы каждого государства и фундамент любой страны покоятся на справедливости и провосудии
Мухамад Аззахри Ас-Самарканди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС03-233 ОТ 19.06.2003 СОГЛАСНО ГПК РФ СУДЬЯ ОТКАЗЫВАЕТ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ, ЕСЛИ ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

По состоянию на ноябрь 2007 года
     ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 19 июня 2003 г. N КАС03-233
   
       Кассационная  коллегия Верховного Суда Российской  Федерации  в
   составе:
   
       председательствующего                             Федина А.И.,
       членов коллегии                                 Толчеева Н.К.,
                                                            Кебы Ю.Г.
   
       рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 июня 2003  года
   гражданское  дело по заявлению М. о нарушении конституционных  прав
   ст.  73 Закона РФ от 06.07.91 N 1550-1 "О местном самоуправлении  в
   Российской  Федерации" по частной жалобе заявителя  на  определение
   судьи  Верховного Суда РФ от 6 февраля 2003 г., которым в  принятии
   заявления отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
       Заслушав   доклад  судьи  Верховного  Суда  РФ   Федина   А.И.,
   Кассационная коллегия
   
                              установила:
   
       М.  обратился  в  Верховный Суд РФ с вышеуказанным  заявлением,
   ссылаясь  на  неопределенность  в вопросе  соответствия  статьи  73
   Закона  РФ "О местном самоуправлении в Российской Федерации" статье
   76 Конституции РФ и федеральным законам.
       Определением судьи Верховного Суда РФ от 6 февраля 2003 года  в
   принятии заявления отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК  РФ,
   в  связи  с тем что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению
   в порядке гражданского судопроизводства.
       В частной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене определения,
   ссылаясь на его незаконность, и разрешении вопроса по существу.
       Кассационная коллегия не находит оснований к отмене определения
   судьи Верховного Суда РФ.
       Согласно  п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в  принятии
   искового  заявления,  если  заявление не  подлежит  рассмотрению  и
   разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Как  следует из заявления, поступившего в первую инстанцию,  М.
   оспаривает  ст. 73 Закона РФ "О местном самоуправлении в Российской
   Федерации"  по  мотиву ее несоответствия ст. 76  Конституции  РФ  и
   федеральным законам.
       Однако в силу ч. 2 ст. 125 Конституции РФ и ч. 3 ст. 251 ГПК РФ
   проверка  федеральных  законов на соответствие  их  Конституции  РФ
   отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.
       При таких обстоятельствах основания для рассмотрения указанного
   выше требования заявителя по существу в Верховном Суде РФ, как и  в
   любом  другом  федеральном суде, отсутствуют,  и  судья  Верховного
   Суда РФ правомерно отказал в принятии заявления применительно к  п.
   1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
       Кроме  того,  как  видно  из  материалов  дела,  заявление   не
   подписано заявителем, что в силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ  является
   основанием к его возврату.
       Руководствуясь  ст. 374 ГПК Российской Федерации,  Кассационная
   коллегия Верховного Суда РФ
   
                              определила:
   
       определение  судьи Верховного Суда Российской  Федерации  от  6
   февраля  2003 года оставить без изменения, а частную  жалобу  М.  -
   без удовлетворения.
   
                                                  Председательствующий
                                                             А.И.ФЕДИН
                                                                      
                                                        Члены коллегии
                                                           Н.К.ТОЛЧЕЕВ
                                                              Ю.Г.КЕБА
    

Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
сделано в WebSoyuz