Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
  Поиск
Гражданско-процессуальное законодательство
 
Основы каждого государства и фундамент любой страны покоятся на справедливости и провосудии
Мухамад Аззахри Ас-Самарканди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.03.2002 N ГКПИ 2002-390 ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПП. 8 И 10.1 "ПОЛОЖЕНИЯ О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ВЕДЕНИЮ РЕЕСТРА ВЛАДЕЛЬЦЕВ ИМЕННЫХ ЦЕННЫХ БУМАГ", УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ФКЦБ РФ ОТ 19.06.1998 N 24

По состоянию на ноябрь 2007 года
     ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 20 марта 2002 г. N ГКПИ 2002-390
   
       Судья  Верховного  Суда  РФ  Ю.Д.  Редченко,  ознакомившись  с
   жалобой Петрова Ю.В.  и Невзорова И.В.  о признании незаконными п.
   п.  8  и 10.1  "Положения о лицензировании деятельности по ведению
   реестра   владельцев   именных   ценных   бумаг",    утвержденного
   Постановлением  Федеральной  комиссии  по рынку ценных бумаг от 19
   июня 1998 года N 24,
   
                              установил:
   
       Петров  Ю.В.  и Невзоров И.В.  обратились в Верховный Суд РФ с
   вышеуказанным требованием.
       В  соответствии  с.  7  ст.  129  ГПК РСФСР судья отказывает в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Как  следует  из  содержания жалобы,  заявителями оспаривается
   Положение,   не   прошедшее   государственную   регистрацию   и не
   опубликованное для всеобщего сведения,  в связи с чем оно не может
   быть   отнесено  к нормативным  актам  федеральных  министерств  и
   ведомств.
       В  силу  ст.  116  ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает по
   первой  инстанции  только  дела  об  оспаривании нормативных актов
   федеральных министерств и ведомств.
       Учитывая,  что  оспариваемое Положение к таковым не относится,
   заявленное   требование   не  может  быть  принято  к рассмотрению
   Верховного Суда РФ по первой инстанции.
       На  основании  изложенного  и руководствуясь  п. 7 ст. 129 ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       Петрову Ю.В. и Невзорову И.В. в принятии жалобы к рассмотрению
   Верховного   Суда   РФ   по   первой   инстанции   отказать  ввиду
   неподсудности дела данному суду.
       Возвратить  заявителям  уплаченную ими госпошлину в размере 20
   руб. согласно квитанции от 02.03.2002.
       Настоящее  определение  может  быть  обжаловано в Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
    

Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
сделано в WebSoyuz