Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
  Поиск
Гражданско-процессуальное законодательство
 
Основы каждого государства и фундамент любой страны покоятся на справедливости и провосудии
Мухамад Аззахри Ас-Самарканди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.09.2002 N КАС 02-381 ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.07.2002 N КАС 02-381

По состоянию на ноябрь 2007 года
     ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 10 сентября 2002 г. N КАС 02-381
   
       Кассационная  коллегия  Верховного Суда Российской Федерации в
   составе:
   
       председательствующего                             Федина А.И.,
       членов коллегии                             Лаврентьевой М.Н.,
                                                      Пирожкова В.Н.,
       с участием прокурора                            Федотовой А.В.
   
       рассмотрела  в открытом судебном заседании от 10 сентября 2002
   года  заявление  закрытого  акционерного  общества  "Торговый  дом
   "Уралсевергаз"  об  исправлении  описки в определении Кассационной
   коллегии Верховного Суда РФ по делу по заявлению ЗАО "Торговый дом
   "Уралсевергаз"  о признании частично недействительным (незаконным)
   абзаца   1  Перечня   продукции   производственно   - технического
   назначения,  товаров  народного  потребления  и услуг,  на которые
   государственное  регулирование  цен  (тарифов) на внутреннем рынке
   Российской   Федерации   осуществляют   Правительство   Российской
   Федерации    и   федеральные    органы    исполнительной   власти,
   утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от
   7  марта  1995  года N 239 (в редакции Постановления Правительства
   РФ от 20 августа 2001 года N 593).
       Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина, выслушав
   заключение  прокурора  А.В.  Федотовой,  полагавшей  удовлетворить
   заявление, Кассационная коллегия
   
                              установила:
   
       Решением  Верховного  Суда  РФ  от 23 мая 2002 года отказано в
   удовлетворении    указанного    заявления    ЗАО   "Торговый   дом
   "Уралсевергаз".
       Кассационная  коллегия Верховного Суда РФ,  рассмотрев 30 июля
   2002  года указанное дело по кассационной жалобе ЗАО "Торговый дом
   "Уралсевергаз",  вынесла  определение,  которым решение Верховного
   Суда  Российской  Федерации  от 23 мая 2002 года было  отменено  и
   вынесено новое  решение  об удовлетворении заявления ЗАО "Торговый
   дом "Уралсевергаз".
       Однако  в описательной части решения Кассационной коллегии,  а
   именно  во втором абзаце второй страницы, вместо слов "в том числе
   конечному   потребителю"   напечатано   "в   том  числе  конечному
   производителю",   аналогичные  опечатки  имеются  в мотивировочной
   части - в абзаце четвертом страницы четыре, а также в резолютивной
   части решения.
       Данные очевидные описки подлежат исправлению.
       Руководствуясь  ст.   204  ГПК  РСФСР,  Кассационная  коллегия
   Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       исправить   описки,   указав  в описательной,   мотивировочной
   резолютивной  части  решения,   вынесенного  30  июля   2002  года
   Кассационной  коллегией  по  делу  по  заявлению ЗАО "Торговый дом
   "Уралсевергаз"  о признании частично недействительным (незаконным)
   абзаца   1  Перечня   продукции   производственно   - технического
   назначения,  товаров  народного  потребления  и услуг,  на которые
   государственное  регулирование  цен  (тарифов) на внутреннем рынке
   Российской   Федерации   осуществляют   Правительство   Российской
   Федерации    и   федеральные    органы    исполнительной   власти,
   утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от
   7  марта 1995 г.  N 239 (в редакции Постановления Правительства РФ
   от  20  августа 2001 г. N 593), вместо слов "в том числе конечному
   производителю" слова "в том числе конечному потребителю".
    

Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
сделано в WebSoyuz