Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
  Поиск
Гражданско-процессуальное законодательство
 
Основы каждого государства и фундамент любой страны покоятся на справедливости и провосудии
Мухамад Аззахри Ас-Самарканди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.03.2002 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПЕРЕСМОТРЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА УДОВЛЕТВОРЕНО, ТАК КАК ПОСТАНОВЛЕНИЕМ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ПОЛОЖЕНИЕ, НА ОСНОВАНИИ КОТОРОГО ИСКЛЮЧАЕТСЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ОБЖАЛОВАНИЯ В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ОСПАРИВАНИЕМ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ ИЛИ РЕФЕРЕНДУМОВ ПО ДЕЛАМ О НАРУШЕНИИ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ ГРАЖДАН, ПРИЗНАНО НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ КОНСТИТУЦИИ РФ

По состоянию на ноябрь 2007 года
     ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 12 марта 2002 года
   
                                                      Дело N 11-Г02-4
   
       Судебная коллегия  по  гражданским   делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Кнышева В.П.,
       судей                                          Потапенко С.В.,
                                                       Харланова А.В.
   
       рассмотрела в  судебном заседании от 12 марта 2002 г.  дело по
   заявлению Хафизова М.М.  и Султанова И.Т. о пересмотре определения
   Судебной  коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской
   Федерации от 27 марта 2001 г.
       Заслушав доклад  судьи  Верховного  Суда  Российской Федерации
   Потапенко С.В.,  объяснения Хафизова М.М.  и представителя ЦИК  РТ
   Вафина  М.Х.,  Судебная  коллегия  по гражданским делам Верховного
   Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       решением судебной коллегии  по  гражданским  делам  Верховного
   суда  Республики  Татарстан  от  8  февраля 2001 г.  Штанину А.В.,
   Султанову И.Т. и Хафизову М.М. отказано в удовлетворении жалобы об
   отмене решения центральной избирательной комиссии (ЦИК) Республики
   Татарстан (РТ) о регистрации пятидесяти шести  народных  депутатов
   РТ  согласно  приложенному  списку и об обязании ЦИК РТ немедленно
   вынести постановление  о  назначении  повторных  выборов  народных
   депутатов  РТ;  о  признании п.  5 ст.  1 Закона РТ "О центральной
   избирательной комиссии Республики Татарстан" противоречащим п.  п.
   1   и   7   ст.  1  Федерального  закона  "Об  основных  гарантиях
   избирательных прав  и  права  на  участие  в  референдуме  граждан
   Российской  Федерации" и о взыскании с ЦИК РТ расходов в сумме 109
   рублей.
       Судебная коллегия   по   гражданским   делам  Верховного  Суда
   Российской Федерации определением от  27  марта  2001  г.  решение
   Верховного  Суда  Республики  Татарстан  от  8 февраля 2001 года в
   части отказа в удовлетворении жалобы Штанина А.В.,  Султанова И.Т.
   и Хафизова М.М. о признании п. 5 ст. 1 Закона Республики Татарстан
   "О  центральной  избирательной  комиссии   Республики   Татарстан"
   противоречащим п.  п. 1 и 7 ст. 1 Федерального закона "Об основных
   гарантиях избирательных прав и  права  на  участие  в  референдуме
   граждан   Российской   Федерации"   отменила  и  для  рассмотрения
   возвратила дело в суд первой инстанции.  Кассационное производство
   по делу по жалобе Штанина А.В.,  Султанова И.Т. и Хафизова М.М. об
   отмене  решения  центральной  избирательной  комиссии   Республики
   Татарстан   о  регистрации  пятидесяти  шести  народных  депутатов
   согласно приложенному списку и об обязании ее  немедленно  вынести
   постановление  о  назначении  повторных выборов народных депутатов
   Республики Татарстан в соответствующих округах прекращено.
       Постановлением Конституционного  Суда  Российской Федерации от
   25 декабря 2001 г.  в связи с жалобами граждан Г.В. Истомина, А.М.
   Соколова,  И.Т.  Султанова, М.М. Хафизова и А.В. Штанина положение
   части  второй  статьи  208  ГПК  РСФСР,  на   основании   которого
   исключается   возможность   обжалования   в  кассационном  порядке
   судебных решений,  не связанных с оспариванием результатов выборов
   или  референдумов по делам о нарушении избирательных прав граждан,
   признано не соответствующим Конституции РФ. В связи с этим Хафизов
   М.М.   и  Султанов  И.Т.  обратились  с  заявлением  о  пересмотре
   определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда
   Российской  Федерации от 27 марта 2001 г.  в соответствии с частью
   второй  статьи  100  Федерального   конституционного   закона   "О
   Конституционном Суде Российской Федерации".
       Судебная коллегия  по  гражданским   делам   Верховного   Суда
   Российской  Федерации,  проверив  материалы  дела,  обсудив данное
   заявление, находит его подлежащим удовлетворению.
       В Постановлении  Конституционного Суда Российской Федерации от
   25 декабря 2001 г.  в пункте 3 указано,  что дело по  кассационной
   жалобе  Султанова  И.Т.,  Хафизова  М.М.,  Штанина  А.В.  подлежит
   пересмотру в установленном законом порядке.
       В связи  с  чем применительно к ст.  333 ГПК РСФСР определение
   Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда  Российской
   Федерации  от  27  марта  2001  г.  подлежит  пересмотру  по вновь
   открывшимся обстоятельствам.
       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 337 ГПК
   РСФСР,  Судебная коллегия по  гражданским  делам  Верховного  Суда
   Российской Федерации
   
                              определила:
   
       удовлетворить заявление  Хафизова  М.М.  и  Султанова  И.Т.  о
   пересмотре определения  Судебной  коллегии  по  гражданским  делам
   Верховного  Суда Российской Федерации от 27 марта 2001 г.  в части
   прекращения   кассационного   производства,   отменить   указанное
   определение,  возобновить  кассационное  производство  по  делу  и
   рассмотреть кассационную жалобу Хафизова М.М.,  Султанова  И.Т.  и
   Штанина А.В.  на решение Верховного Суда Республики Татарстан от 8
   февраля 2001 г.
   
                                                 Председательствующий
                                                           В.П.КНЫШЕВ
   
                                                                Судьи
                                                        С.В.ПОТАПЕНКО
                                                         А.В.ХАРЛАНОВ
    

Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
сделано в WebSoyuz  
г. Тверь продается 1-комн.квартира 62м2 - 3 200 000р