Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
  Поиск
Гражданско-процессуальное законодательство
 
Основы каждого государства и фундамент любой страны покоятся на справедливости и провосудии
Мухамад Аззахри Ас-Самарканди

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13 АВГУСТА 1997 Г. О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА ПОСТРАДАВШИМ ОТ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ

По состоянию на ноябрь 2007 года
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
                          от 13 августа 1997 г.
   
                              (Извлечение)
   
       Мазинов,  1941  года   рождения,   обратился   в  Министерство
   внутренних дел Республики Марий Эл с заявлением  о  признании  его
   пострадавшим от политических репрессий,  ссылаясь на то,  что он в
   1944 году вместе с матерью - Мазиновой был выселен из  Крыма  и  с
   мая 1944 г. по июнь 1956 г. находился на спецпоселении в Марийской
   АССР.
       МВД Республики   в  выдаче  Мазинову  справки  о  реабилитации
   отказало, мотивируя тем,  что эти вопросы  должны  рассматриваться
   органами внутренних дел Крыма по месту применения репрессий.
       Мазинов, считая   действия   должностных   лиц    Министерства
   внутренних дел Республики неправомерными, обжаловал их в суд.
       Волжский городской суд Республики  Марий  Эл  жалобу  Мазинова
   удовлетворил, обязав  МВД  Республики  выдать  заявителю справку о
   признании пострадавшим от политических репрессий.
       В кассационном порядке дело не рассматривалось.
       Протесты  прокурора  Республики   Марий   Эл   и   заместителя
   Генерального прокурора   РФ   об   отмене  судебных  постановлений
   оставлены   без   удовлетворения   президиумом   Верховного   Суда
   Республики Марий  Эл  и  Судебной  коллегией  по гражданским делам
   Верховного Суда РФ.
       Заместитель  Генерального  прокурора   РФ   в  протесте  вновь
   поставил вопрос об отмене судебных постановлений  и  вынесении  по
   делу нового решения об отказе Мазинову в удовлетворении жалобы.
       Президиум Верховного Суда  РФ  13  августа  1997  г.  судебные
   постановления   оставил   без   изменения,   а   протест   -   без
   удовлетворения, указав следующее.
       По мнению  прокурора,  действие Закона Российской Федерации от
   18 декабря 1991 г.  "О реабилитации жертв политических  репрессий"
   (с дополнениями  и  изменениями) не распространяется на заявителя,
   поскольку он был подвергнут политической репрессии  на  территории
   Крымской области,  входящей  в состав Республики Украина.  Поэтому
   отказ МВД Республики Марий  Эл  Мазинову  в  выдаче  справки  и  в
   реабилитации, как считал прокурор, правомерен.
       С приведенными в протесте доводами нельзя согласиться.
       В  соответствии  с  ч.  1 ст.  2 Закона  Российской  Федерации
   "О реабилитации  жертв  политических  репрессий"  (в  ред.  Закона
   Российской Федерации  от  22  декабря  1992  г.) названный Закон в
   части порядка реабилитации распространяется на граждан  Российской
   Федерации, граждан  государств  -  бывших  союзных республик СССР,
   иностранных граждан   и   лиц   без   гражданства,    подвергшихся
   политическим  репрессиям  на  территории  Российской  Федерации  с
   25 октября (7 ноября) 1917 года.
       Мазинов -   гражданин   Российской   Федерации,   политической
   репрессии был подвергнут на территории Российской  Федерации,  так
   как до  ноября  1954  г.  Крымская область входила в состав РСФСР.
   Поэтому судебные  инстанции  обоснованно,  ссылаясь  на  положения
   данного Закона,  считали  требование заявителя подлежащим судебной
   защите.
       Мнение же  прокурора  о  том,  что  под территорией Российской
   Федерации следует понимать территорию на время принятия названного
   Закона, не соответствует ч. 1 ст. 2 этого Закона.
       Согласно ст.  6 упомянутого Закона (в ред.  Закона  Российской
   Федерации от  3  сентября  1993 г.) заявления о реабилитации могут
   быть поданы  репрессированными  по  месту  нахождения  органа  или
   должностного лица, принявшего решение о применении репрессий, либо
   по месту жительства заявителя.
       Таким  образом,   Мазинов,   будучи   гражданином   Российской
   Федерации, постоянно проживающим на ее  территории  в  г.  Волжске
   Республики  Марий  Эл,   правомерно   обратился   с  заявлением  о
   реабилитации в  МВД  этой  Республики.  Однако  ему  в  этом  было
   необоснованно отказано.
       Ссылка в протесте в обоснование правильности такого отказа  на
   ч. 2  ст.  12  Закона  Российской  Федерации "О реабилитации жертв
   политических репрессий" также неосновательна.
       В силу ч.  2 ст.  12 этого Закона восстановление в правах лиц,
   репрессированных за пределами Российской Федерации,  но  постоянно
   проживающих на  ее  территории,  предоставление им льгот и выплата
   компенсаций производится в том случае,  если принятые в  отношении
   них уполномоченными  на  то  органами  государств - бывших союзных
   республик СССР   решения   о    реабилитации    не    противоречат
   законодательству Российской Федерации.
       Из содержания изложенной части упомянутого Закона следует, что
   она регулирует  не  порядок обращения с заявлением о реабилитации,
   который предусмотрен ст.  6 данного Закона,  а  последствия  самой
   реабилитации,  о   чем    свидетельствует   и   название   раздела
   "Последствия реабилитации", в котором содержится статья 12. На это
   обстоятельство обоснованно  указала  в  своем определении Судебная
   коллегия  по  гражданским   делам   Верховного   Суда   Российской
   Федерации.
       При таком положении оснований к отмене судебных  постановлений
   в порядке надзора не имеется.
    

Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
сделано в WebSoyuz