Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
  Поиск
Гражданско-процессуальное законодательство
 
Основы каждого государства и фундамент любой страны покоятся на справедливости и провосудии
Мухамад Аззахри Ас-Самарканди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.09.2002 N ГКПИ2002-302 О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ РАСПОРЯЖЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ N 942-Р ОТ 15.06.1999 "О ПАСПОРТАХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, ПРОИСХОДЯЩИХ С ТЕРРИТОРИЙ ТРЕТЬИХ СТРАН, ВВОЗИМЫХ В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ ИЗ РЕСПУБЛИКИ БЕЛОРУССИЯ"

По состоянию на ноябрь 2007 года
     ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 27 сентября 2002 г. N ГКПИ2002-302
   
       Верховный Суд Российской Федерации в составе:
   
       судьи Верховного Суда РФ                        Макарова Г.В.,
       при секретаре                                 Головкиной З.С.,
       с участием прокурора
       Генеральной Прокуратуры РФ                     Поспелова И.Р.,
   
       рассмотрев  в открытом  судебном заседании гражданское дело по
   заявлению   Токача   О.Л.   о  признании  незаконным  распоряжения
   Правительства   РФ   N 942-р  от  15  июня  1999 г.  "О  паспортах
   транспортных  средств,  происходящих  с территорий  третьих стран,
   ввозимых в Российскую Федерацию из Республики Белоруссия",
   
                              установил:
   
       Токач  О.Л.  обратился  в Верховный  Суд  РФ  с указанным выше
   заявлениям,   но  ко  дню  рассмотрения  дела  от  него  поступило
   телеграфное   сообщение  - ходатайство  с отказом  от  оспаривания
   вышеуказанного   распоряжения   Правительства   РФ   и прекращении
   производства по делу с указанием о том,  что последствия отказа от
   иска ему известны.
       Представитель  Государственного таможенного комитета РФ Наумов
   А.А.  и  прокурор  не  возражают против удовлетворения заявленного
   Токачом О.Л. ходатайства о прекращении производства по делу.
       Нахожу, что заявление Токача О.Л. подлежит удовлетворению, так
   как оно сделано в соответствии со ст. 34 ГПК РСФСР и оснований для
   отказа в его удовлетворении не усматривается.
       Кроме того,  после назначения дела к судебному разбирательству
   установлено, что данное распоряжение Правительства РФ уже являлось
   предметом  оспаривания  физическим лицом (Гавриленко Ж.Г.) и по ее
   жалобе Верховным Судом Российской Федерации 2 февраля 2000 г. было
   постановлено  решение  об  отказе  в  удовлетворении  жалобы (дело
   N ГКПИ  99-881),   которое  оставлено  без  изменения определением
   Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 14 марта 2000 г. (дело
   N КАС 00-91).
       В  связи  с тем,  что  в отношении  оспариваемого Токачом О.Л.
   распоряжения  Правительства  РФ  уже имеется вступившее в законную
   силу  решение суда по заявлению другого гражданина,  то в силу ст.
   219  п.  3,  239.1,  239.4  ГПК  РСФСР производство по делу по его
   заявлению и по этой причине подлежит прекращению, так как оба лица
   представляют одну сторону в оспаривании одного и того же акта.
       На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст.  34, 165, п.
   п. 3, 4 ст. 219 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       принять   отказ  Токача  О.Л.   от  заявления  об  оспаривании
   вышеуказанного  распоряжения  Правительства  РФ  и производство по
   делу прекратить.
       Определение  может  быть  обжаловано  в Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
                                                                Судья
                                                      Верховного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                          Г.В.МАКАРОВ
    

Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
сделано в WebSoyuz