Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
  Поиск
Гражданско-процессуальное законодательство
 
Основы каждого государства и фундамент любой страны покоятся на справедливости и провосудии
Мухамад Аззахри Ас-Самарканди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.06.2002 N 91Г01-9 О ДЕЛЕ ПО ЖАЛОБЕ СУР Э.О.

По состоянию на ноябрь 2007 года
     ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                          от 3 июня 2002 года
   
                                                       Дело N 91Г01-9
   
       Судебная коллегия  по  гражданским   делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                       М.Н. Лаврентьевой,
       судей                                           Т.И. Еременко,
                                                       В.Б. Хаменкова
   
       рассмотрела в  судебном  заседании от 3 июня 2002 года дело по
   жалобе   Сур   Эдуарда   Оскаровича   об   отмене    Постановления
   избирательной  комиссии  Псковской  области  о регистрации единого
   списка  кандидатов  в  депутаты  Псковского  областного   Собрания
   депутатов третьего созыва,  выдвинутого избирательным объединением
   "Псковская региональная  организация  общероссийской  политической
   общественной  организации  -  партия  "Единство",  по кассационной
   жалобе Сур Э.О.  на решение Псковского областного суда от 29 марта
   2002   года,   которым  постановлено:  Сур  Эдуарду  Оскаровичу  в
   удовлетворении  жалобы  об  отмене   Постановления   избирательной
   комиссии  Псковской  области  N  452  от  11  февраля  2002 года о
   регистрации  единого  списка  кандидатов  в  депутаты   Псковского
   областного   Собрания   депутатов   третьего  созыва,  выдвинутого
   избирательным  объединением  "Псковская  региональная  организация
   общероссийской  политической  общественной  организации  -  партия
   "Единство", отказать.
       Заслушав доклад  судьи  Верховного  Суда  Российской Федерации
   Т.И.  Еременко,  Судебная коллегия по гражданским делам Верховного
   Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       Сур Э.О.  обратился  в  суд  с жалобой об отмене Постановления
   избирательной комиссии Псковской области N 452 от 11 февраля  2002
   г.
       В обоснование жалобы заявитель указал,  что 15 марта 2002 года
   Управлением   Министерства   юстиции   РФ   по  Псковской  области
   зарегистрировано Псковское  региональное  отделение  Всероссийской
   партии  "Единство  и  Отечество" - Единая Россия,  а поскольку оно
   образовано   путем    преобразования    регионального    отделения
   общероссийской  общественной организации "Единство" и "Отечество",
   то  оно,  как  часть  партии  "Единая  Россия",  не  может   вести
   самостоятельную избирательную кампанию.
       При оформлении    агитационных    материалов     избирательное
   объединение  "ПРО ОПОО" - партия "Единство",  по мнению заявителя,
   нарушает Закон "О выборах депутатов Псковского областного Собрания
   депутатов",  так  как  в буклете помещен портрет Е.Э.  Михайлова и
   В.В.  Путина,  не  зарегистрированных  кандидатами   в   Псковское
   областное Собрание депутатов.
       На буклете и на рекламных  щитах  помещено  высказывание  В.В.
   Путина,  сказанное  им в 1998 г.  в отношении другой общественно -
   политической организации, а не ОПОО - партия "Единство".
       В областной избирательной комиссии зарегистрировано ПРО ОПОО -
   партия  "Единство",  а  в  буклетах   предлагают   голосовать   за
   избирательное объединение "Единство".
       В нарушение п. 3 ст. 65 Закона "О выборах депутатов Псковского
   областного   собрания   депутатов"   в  буклете  не  указан  адрес
   организации,  его  заказавшей,  а  также  информация  о  дате  его
   выпуска.
       Представитель избирательной  комиссии  Псковской   области   и
   представители  Псковской  региональной  организации общероссийской
   политической  общественной   организации   -   партия   "Единство"
   возражали против удовлетворения жалобы.
       По делу постановлено указанное выше решение.
       Сур Э.О.  подал кассационную жалобу,  в которой просит решение
   отменить и принять новое, которым удовлетворить заявление в полном
   объеме.  Проверив  материалы  дела,  обсудив  доводы  кассационной
   жалобы,  Судебная коллегия по гражданским  делам  Верховного  Суда
   Российской  Федерации  находит  решение  подлежащим оставлению без
   изменения.
       В соответствии  со ст.  38 Закона Псковской области "О выборах
   депутатов Псковского областного Собрания депутатов"  избирательным
   объединением   является   политическое   общественное  объединение
   (политическая партия,  иная политическая организация, политическое
   движение),  которое  создано  и  зарегистрировано в соответствии с
   федеральными законами, законами области на уровне, соответствующем
   уровню выборов или на более высоком уровне.
       Разрешая спор,   суд   указал   в   решении,   что   Псковская
   региональная  организация общероссийской политической общественной
   организации  -  партия  "Единство"  зарегистрирована   Управлением
   Министерства  юстиции Российской Федерации по Псковской области 13
   октября  2000  года  и  выдано  свидетельство  о   государственной
   регистрации N 833,  поэтому то обстоятельство,  что 8 февраля 2002
   г.  на 3 съезде "Партия "Единство" приняла решение о ликвидации  и
   избрала  ликвидационную комиссию,  а 15 марта 2002 г.  в Псковской
   области зарегистрировано  ПРО  Всероссийская  партия  "Единство  и
   Отечество"  -  Единая  Россия,  не  является основанием для отмены
   Постановления избирательной комиссии Псковской области N 452 от 11
   февраля 2002 года.
       Суд указал  в  решении,  что   из   государственного   реестра
   юридических  лиц - общественных объединений,  зарегистрированных в
   Управлении Министерства юстиции РФ по  Псковской  области,  видно,
   что Псковская региональная организация общероссийской политической
   общественной организации - партия "Единство"  зарегистрирована  13
   октября  2000  года и из государственного реестра не исключена,  и
   как  юридическое  лицо  не  ликвидирована,  что  дает   ей   право
   участвовать  в  выборах  депутатов  Псковского областного Собрания
   депутатов.
       Согласно п.  3  и  п.  4  ст.  65  Закона Псковской области "О
   выборах депутатов Псковского областного  Собрания  депутатов"  все
   предвыборные  печатные  агитационные  материалы  должны  содержать
   наименования и адреса организаций,  изготовивших данные материалы,
   наименование    организации,    заказавшей   изготовление   данных
   материалов, а также информацию об их тираже и о дате их выпуска.
       На основании  чего  суд  правильно пришел к выводу о том,  что
   использование в агитационных буклетах портретов Е.Э.  Михайлова  и
   В.В.  Путина,  а также высказывания В.В. Путина: "...как гражданин
   буду  голосовать  за  "Единство"  не  является  нарушением  Закона
   Псковской  области  "О  выборах  депутатов  Псковского  областного
   Собрания депутатов",  поскольку данные буклеты были представлены в
   избирательную    комиссию    и    получено    разрешение   на   их
   распространение.
       В соответствии  со  ст.  40  Закона избирательное объединение,
   избирательный блок представляют в избирательную  комиссию  области
   сведения   о   полном   и   кратком   наименовании  избирательного
   объединения, избирательного блока.
       Как установлено  в  судебном  заседании,  краткое наименование
   данного избирательного объединения -  "Партия  "Единство",  о  чем
   также  свидетельствует  избирательный бюллетень для голосования по
   единому избирательному округу,  в агитационных  буклетах  указано,
   что они изготовлены ГУП "Псковская областная типография".
       То обстоятельство,  что в буклетах не указан  адрес  областной
   типографии,  не  вводит  избирателей  в  заблуждение и не является
   существенным нарушением закона, дающим основание в соответствии со
   ст.  94  Закона  Псковской области "О выборах депутатов Псковского
   областного    Собрания    депутатов"    отменить     Постановление
   избирательной комиссии.
       При выполнении  заказа  N  664  избирательного  объединения  -
   партия   "Единство"   по   изготовлению  буклетов  ГУП  "Псковская
   областная  типография"  была  допущена  корректорская  ошибка:  не
   указана   дата   данного  заказа,  а  вместо  слова  "объединение"
   напечатано "движение",  что подтверждается справкой ГУП "Псковская
   областная  типография".  Кроме  того,  данный заказ был оформлен в
   соответствии  с  Законом  и  оплачен   из   фонда   избирательного
   объединения - партия "Единство".
       С учетом изложенного суд правильно пришел к выводу об отказе в
   удовлетворении жалобы.
       Доводы о том,  что в связи с тем,  что работает ликвидационная
   комиссия,  деятельность  партии  в  полном  объеме  не  может быть
   действительной, не опровергает выводов суда, изложенных в решении.
       Руководствуясь ст.   305   ГПК  РСФСР,  Судебная  коллегия  по
   гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       решение Псковского областного  суда  от  29  марта  2002  года
   оставить  без  изменения,  а  кассационную  жалобу Сур Э.О.  - без
   удовлетворения.
   
                                                 Председательствующий
                                                      М.Н.ЛАВРЕНТЬЕВА
   
                                                                Судьи
                                                         Т.И.ЕРЕМЕНКО
                                                         В.Б.ХАМЕНКОВ
    

Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
сделано в WebSoyuz