Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
  Поиск
Гражданско-процессуальное законодательство
 
Основы каждого государства и фундамент любой страны покоятся на справедливости и провосудии
Мухамад Аззахри Ас-Самарканди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-01 ОТ 17.01.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ РАСПОРЯЖЕНИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 20.11.1998 N 1642-Р И ОТ 30.12.1998 N 1911-Р О СОЗДАНИИ АГЕНТСТВА ПО РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ АКТЫ НЕ ИМЕЮТ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ОТНОШЕНИЯ К ПРАВАМ И ОХРАНЯЕМЫМ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСАМ ЗАЯВИТЕЛЯ

По состоянию на ноябрь 2007 года
     ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 17 января 2002 г. N КАС02-01
   
       Кассационная  коллегия Верховного Суда Российской  Федерации  в
   составе:
   
       председательствующего                             Федина А.И.,
       членов коллегии                                     Кебы Ю.Г.,
                                                       Толчеева Н.К.,
       с участием прокурора                            Федотовой А.В.
   
       рассмотрела  в  открытом судебном заседании от 17  января  2002
   года    гражданское   дело   по   заявлению    Ш.    о    признании
   недействительными распоряжения Правительства РФ от 20  ноября  1998
   г.  N 1642-р и распоряжение Правительства РФ от 30 декабря 1998  г.
   N  1911-р по частной жалобе Ш. на определение судьи Верховного Суда
   РФ  от  31 октября 2001 года, которым в принятии заявления отказано
   по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
       Заслушав  доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина, выслушав
   заключение    прокурора   А.В.   Федотовой,    полагавшей    жалобу
   необоснованной, Кассационная коллегия
   
                              установила:
   
       Ш.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  указанным
   заявлением.
       Определением судьи Верховного Суда РФ от 31 октября  2001  года
   Ш. отказано в принятии заявления (п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР).
       В  частной жалобе Ш. просит об отмене определения, ссылаясь  на
   его незаконность.
       Кассационная   коллегия  не  находит   оснований   для   отмены
   определения.
       В  соответствии  с  п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии   заявления  по  гражданскому  делу,  если  заявление   не
   подлежит   рассмотрению   и  разрешению  в   порядке   гражданского
   судопроизводства.
       В  соответствии со ст. 3 ГПК РСФСР всякое заинтересованное лицо
   вправе  в  порядке,  установленном законом,  обратиться  в  суд  за
   защитой   нарушенного  или  оспариваемого  права  или   охраняемого
   законом интереса.
       Согласно   ст.  4  ГПК  РСФСР  суд  приступает  к  рассмотрению
   гражданского  дела  по  заявлению лица,  обращающегося  за  защитой
   своего права или охраняемого законом интереса.
       Как  следует  из  жалобы, заявителем оспаривается  распоряжение
   Правительства РФ от 20 ноября 1998 года N 1642-р (с изменениями  от
   30  декабря  1998  года) о создании Агентства  по  реструктуризации
   кредитных организаций.
       Поскольку   оспариваемые   акты  не   имеют   непосредственного
   отношения  к  правам  и  охраняемым законом интересам  заявителя  -
   гражданина  Ш.,  судья  пришел  к  правильному  выводу  (с   учетом
   вышеприведенных норм закона), что указанное заявление  не  подлежит
   рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
       Руководствуясь  ст.  317  Гражданского процессуального  кодекса
   РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
   
                              определила:
   
       определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации  от  31
   октября  2001 года оставить без изменения, а частную  жалобу  Ш.  -
   без удовлетворения.
    

Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
сделано в WebSoyuz