Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
  Поиск
Гражданско-процессуальное законодательство
 
Основы каждого государства и фундамент любой страны покоятся на справедливости и провосудии
Мухамад Аззахри Ас-Самарканди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.02.2002 N 11Г02-2 О ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ САЛЯМОВА М.М.

По состоянию на ноябрь 2007 года
     ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 12 февраля 2002 года
   
                                                       Дело N 11Г02-2
   
       Судебная коллегия  по  гражданским   делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            В.И. Нечаева,
       судей                                       Д.П. Александрова,
                                                     Т.Е. Корчашкиной
   
       рассмотрела в открытом судебном заседании 12 февраля 2002 года
   гражданское дело по заявлению Салямова М.М.  о  признании  выборов
   депутатов    в    Государственный   Совет   Республики   Татарстан
   недействительными  по  частной  жалобе  Центральной  избирательной
   комиссии  (ЦИК)  Республики Татарстан (РТ) на определение судебной
   коллегии по гражданским делам Верховного Суда  РТ  от  20  декабря
   2001  года  и  по  частной  жалобе  Салямова  М.М.  на определение
   судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда  Республики
   Татарстан  от  30 июля 2001 года,  которым его заявление оставлено
   без рассмотрения по п. 6 ст. 221 ГПК РСФСР.
       Заслушав доклад судьи Д.П.  Александрова,  объяснения Салямова
   М.М.,  Судебная коллегия  по  гражданским  делам  Верховного  Суда
   Российской Федерации
   
                              установила:
   
       определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного
   Суда Республики Татарстан от 30 июля 2001 года заявление  Салямова
   М.М.   о  признании  выборов  депутатов  в  Государственный  Совет
   Республики Татарстан недействительными оставлено без  рассмотрения
   по п.  6 ст. 221 ГПК РСФСР из-за неявки в суд по вторичному вызову
   без уважительных причин.
       Считая данное определение незаконным, Салямов М.М. обратился в
   Верховный Суд РТ с заявлением об отмене определения  суда,  указав
   на то, что о времени и месте рассмотрения его заявления на 12 июля
   2001  года  он  не  извещался,  поэтому   не   присутствовал   при
   рассмотрении дела.
       Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного
   Суда РТ от 29 октября 2001 года в удовлетворении просьбы об отмене
   определения суда от 30 июля 2001 года было отказано.
       Определение было вынесено в его отсутствие и копия определения
   была получена заявителем 13 ноября 2001 года,  в связи  с  чем  он
   обратился  в  Верховный Суд РТ с заявлением о восстановлении срока
   для обжалования определения суда от 29 октября 2001 года,  которым
   было  отказано  в  удовлетворении  заявления об отмене определения
   суда от 30 июля 2001 года об оставлении заявления без рассмотрения
   по п. 6 ст. 221 ГПК РСФСР.
       Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного
   Суда  РТ  от  20 декабря 2001 года был восстановлен процессуальный
   срок для подачи Салямовым М.М.  частной жалобы на определение суда
   от 29 октября 2001 года.
       На данное определение ЦИК РТ была  подана  частная  жалоба,  в
   которой  ставится  вопрос об отмене определения суда и указывается
   на  то,  что  Салямовым  М.М.  не  представлены  доказательства  в
   обоснование  пропуска  процессуального  срока  на  подачу  частной
   жалобы.
       На определения  суда  от  30  июля 2001 года и 29 октября 2001
   года Салямовым М.М.  подана частная жалоба,  в которой  просит  об
   отмене  определений  и  направлении  дела  для  рассмотрения в суд
   первой инстанции,  в обоснование которой указал на то,  что о  дне
   слушания дела 12 июля 2001 года он не извещался.
       Изучив материалы дела,  обсудив доводы частных жалоб, Судебная
   коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   находит определение суда от 20 декабря 2001 года о  восстановлении
   процессуального  срока  на подачу частной жалобы на определения от
   30  июля  и  29  октября  2001  года  подлежащим  оставлению   без
   изменения,  а  определения  от 30 июля 2001 года и 29 октября 2001
   подлежащими отмене с направлением  дела  для  рассмотрения  в  суд
   первой инстанции.
       Суд правильно восстановил заявителю срок  для  подачи  частной
   жалобы  на  определения  суда  от  30 июля и 29 октября 2001 года,
   поскольку определение от 29 октября 2001 года  было  вынесено  без
   участия  заявителя,  однако копия определения была выдана ему лишь
   13  ноября  2001  года,  т.е.  процессуальный  срок  был   нарушен
   заявителем  по уважительным причинам и восстановлен в соответствии
   со ст. 105 ГПК РСФСР.
       Оставляя заявление   Салямова   М.М.   без  рассмотрения,  суд
   сослался на п.  6 ст.  221 ГПК РСФСР и указал,  что он дважды:  12
   июля  2001  года  и  30  июля  2001  года  -  не явился в судебное
   заседание,  хотя надлежащим образом был извещен о времени и  месте
   рассмотрения дела.
       Однако в материалах дела отсутствуют сведения о его надлежащем
   извещении на 12 июля 2001 года.
       Запись в протоколе судебного заседания от 12  июля  2001  года
   (л.д.  48)  о  надлежащем  извещении заявителя материалами дела не
   подтверждена.
       Порядок судебных  извещений  и  вызовов в суд определен главой
   N 10 ГПК РСФСР.
       Установленный законом  порядок судебного извещения заявителя в
   судебное заседание 12 июля 2001 года соблюден не был.
       При таких   обстоятельствах   у  суда  отсутствовали  законные
   основания  для  вынесения  определения  об  оставлении   заявления
   Салямова  М.М.  без рассмотрения в связи с его вторичной неявкой в
   судебное заседание,  поэтому определения от 30 июля 2001 года и от
   29 октября 2001 года подлежат отмене.
       На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 315, 317 ГПК
   РСФСР,  Судебная  коллегия  по  гражданским  делам Верховного Суда
   Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение судебной коллегии по гражданским делам  Верховного
   Суда  Республики  Татарстан  от  20 декабря 2001 года оставить без
   изменения,  частную  жалобу  Центральной  избирательной   комиссии
   Республики Татарстан оставить без удовлетворения.
       Отменить определения судебной коллегии  по  гражданским  делам
   Верховного  Суда  Республики  Татарстан  от  30  июля 2001 года об
   оставлении заявления Салямова М.М.  без рассмотрения по п.  6  ст.
   221 ГПК РСФСР и от 29 октября 2001 года об отказе в удовлетворении
   заявления Салямова М.М. об отмене определения суда от 30 июля 2001
   года, дело для рассмотрения направить в суд первой инстанции.
   
                                                 Председательствующий
                                                           В.И.НЕЧАЕВ
   
                                                                Судьи
                                                      Д.П.АЛЕКСАНДРОВ
                                                       Т.Е.КОРЧАШКИНА
    

Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
сделано в WebSoyuz