Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
  Поиск
Гражданско-процессуальное законодательство
 
Основы каждого государства и фундамент любой страны покоятся на справедливости и провосудии
Мухамад Аззахри Ас-Самарканди

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС01-350 ОТ 03.06.2003] В СООТВЕТСТВИИ С ГРАЖДАНСКИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ КОДЕКСОМ РФ В СЛУЧАЯХ ВЫБЫТИЯ ОДНОЙ ИЗ СТОРОН В СПОРНОМ ИЛИ УСТАНОВЛЕННОМ РЕШЕНИЕМ СУДА ПРАВООТНОШЕНИИ (СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, РЕОРГАНИЗАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, УСТУПКА ТРЕБОВАНИЯ, ПЕРЕВОД ДОЛГА И ДРУГИЕ СЛУЧАИ ПЕРЕМЕНЫ ЛИЦ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ) СУД ДОПУСКАЕТ ЗАМЕНУ ЭТОЙ СТОРОНЫ ЕЕ ПРАВОПРЕЕМНИКОМ; ПРАВОПРЕЕМСТВО ВОЗМОЖНО...

По состоянию на ноябрь 2007 года
     ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                     от 3 июня 2003 г. N КАС01-350
   
       Кассационная  коллегия Верховного Суда Российской  Федерации  в
   составе:
   
       председательствующего                             Федина А.И.,
       членов коллегии                                 Толчеева Н.К.,
                                                    Лаврентьевой М.Н.
   
       рассмотрела в открытом судебном заседании от 3 июня  2003  года
   гражданское  дело  по заявлению ОАО "Сыктывкарский лесопромышленный
   комплекс"   о   признании   недействительными   пунктов   2   и   4
   Постановления  Правительства  РФ от  8  мая  1996  года  N  560  "О
   реорганизации     органов     и     учреждений     государственного
   энергетического  надзора в Российской Федерации" по  заявлению  ОАО
   "Нойзидлер Сыктывкар" о замене правопреемника.
       Кассационная коллегия
   
                              установила:
   
       решением Верховного Суда Российской Федерации от 5 апреля  2001
   года  оставлено  без  удовлетворения заявление  ОАО  "Сыктывкарский
   лесопромышленный комплекс" о признании недействительными пунктов  2
   и  4 Постановления Правительства Российской Федерации от 8 мая 1996
   года  N  560 "О реорганизации органов и учреждений государственного
   энергетического надзора в Российской Федерации".
       Определением  Кассационной коллегии Верховного Суда  Российской
   Федерации  19  июня  2001 года решение Верховного  Суда  Российской
   Федерации от 5 апреля 2001 года отменено и вынесено новое  решение,
   которым  пункты  2 и 4 указанного выше Постановления  Правительства
   РФ   признаны   недействительными  и  не  подлежащими   применению.
   (Постановлением  Президиума Верховного Суда РФ от  24  апреля  2002
   года  определение Кассационной коллегии Верховного Суда  РФ  от  19
   июня  2001  года  было  изменено  в части  указания  дня  признания
   оспоренных пунктов Постановления недействующими.)
       Дополнительным  определением Кассационной  коллегии  Верховного
   Суда  Российской  Федерации от 4 октября 2001  года  в  пользу  ОАО
   "Сыктывкарский    лесопромышленный   комплекс"   с    Правительства
   Российской    Федерации   в   возмещение   расходов    по    оплате
   государственной пошлины взысканы 1500 рублей 00 копеек.
       Определением  от  19  декабря 2002 года  Кассационная  коллегия
   Верховного  Суда  Российской  Федерации  разъяснила  дополнительное
   определение   Кассационной  коллегии  Верховного  Суда   Российской
   Федерации  от  4 октября 2001 года, указав при этом,  что  судебные
   расходы  в сумме 1500 рублей, взысканные с Правительства Российской
   Федерации  в пользу ОАО "Сыктывкарский лесопромышленный  комплекс",
   подлежат возмещению за счет казны Российской Федерации.
       Открытое  акционерное общество "Сыктывкарский  лесопромышленный
   комплекс"  было  переименовано  в  открытое  акционерное   общество
   "Нойзидлер Сыктывкар", государственная регистрация нового  названия
   предприятия  была произведена 22 января 2003 года. Согласно  Уставу
   вновь  зарегистрированное открытое акционерное общество  "Нойзидлер
   Сыктывкар"     является    правопреемником    ОАО    "Сыктывкарский
   лесопромышленный комплекс".
       Поскольку  до  настоящего  времени  дополнительное  определение
   Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 4 октября 2001  года  о
   взыскании  суммы в возмещение судебных расходов не было  исполнено,
   ОАО   "Нойзидлер  Сыктывкар"  обратилось  в  Верховный  Суд  РФ   с
   заявлением    о   производстве   замены   взыскателя    и    выдаче
   исполнительного листа.
       В  силу  ст.  44  ГПК РФ в случаях выбытия одной  из  сторон  в
   спорном  или  установленном  решением суда  правоотношении  (смерть
   гражданина,  реорганизация юридического лица,  уступка  требования,
   перевод  долга  и другие случаи перемены лиц в обязательствах)  суд
   допускает  замену  этой стороны ее правопреемником.  Правопреемство
   возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
       В  данном случае в качестве взыскателя 1500 рублей 00 копеек  в
   возмещение  судебных  расходов должно быть указано  ОАО  "Нойзидлер
   Сыктывкар".
       Руководствуясь  ст.  44  Гражданского  процессуального  кодекса
   Российской Федерации, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
   
                              определила:
   
       считать  открытое акционерное общество "Нойзидлер Сыктывкар"  в
   качестве  взыскателя  суммы  в размере  1500  рублей  00  копеек  с
   Правительства РФ за счет казны РФ в возмещение расходов  по  уплате
   государственной    пошлины    по    дополнительному     определению
   Кассационной  коллегии Верховного Суда РФ от 4  октября  2001  года
   (дело N КАС01-350).
    

Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
сделано в WebSoyuz