Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
  Поиск
Гражданско-процессуальное законодательство
 
Основы каждого государства и фундамент любой страны покоятся на справедливости и провосудии
Мухамад Аззахри Ас-Самарканди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС03-91 ОТ 25.03.2003 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ "ПЕРЕЧНЯ ИМЕЮЩИХ ЖИЛИЩНЫЙ ФОНД ЗАКРЫТЫХ ВОЕННЫХ ГОРОДКОВ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПОГРАНИЧНОЙ СЛУЖБЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОРГАНОВ ФСБ РОССИИ", УТВЕРЖДЕННОГО РАСПОРЯЖЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 01.06.2000 N 752Р, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАПРЕТ НА

По состоянию на ноябрь 2007 года
     ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 25 марта 2003 г. N КАС03-91
   
       Кассационная  коллегия Верховного Суда Российской  Федерации  в
   составе:
   
       председательствующего                             Федина А.И.,
       членов коллегии                                 Толчеева Н.К.,
                                                   Петроченкова А.Я.,
       с участием прокурора                               Титова Н.П.
   
       рассмотрела  в открытом судебном заседании 25 марта  2003  года
   гражданское   дело   по   жалобе  С.  о  признании   противоречащим
   действующему   законодательству  "Перечня  имеющих  жилищный   фонд
   закрытых  военных  городков Вооруженных Сил  Российской  Федерации,
   Пограничной  службы  Российской Федерации и  органов  ФСБ  России",
   утвержденного распоряжением Правительства Российской  Федерации  от
   1  июня  2000  года  N 752-р, в части отнесения к таковым  военного
   городка  Кубинка-8  Одинцовского  района  Московской  области,   по
   кассационной  жалобе  С.  на  решение  Верховного  Суда  Российской
   Федерации от 14 января 2003 года.
       Заслушав  доклад  судьи Верховного Суда РФ  Петроченкова  А.Я.,
   объяснение   С.  в  обоснование  доводов  кассационной   жалобы   и
   заключение  прокурора управления Генеральной прокуратуры Российской
   Федерации  Титова  Н.П., полагавшего кассационную  жалобу  оставить
   без   удовлетворения,   Кассационная   коллегия   Верховного   Суда
   Российской Федерации
   
                              установила:
   
       С.  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой  о
   признании недействительным распоряжения Правительства РФ от 1  июня
   2000  года  N  752-р  в  части включения в  вышеуказанный  перечень
   военного  городка  пос.  Кубинка-8 Одинцовского  района  Московской
   области,   поскольку  данное  распоряжение,  по  мнению  заявителя,
   противоречит  ст. ст. 27, 40 Конституции Российской Федерации,  ст.
   ст.  4, 6, 15, 23 Федерального закона РФ от 27 мая 1998 года N  76-
   ФЗ   "О   статусе  военнослужащих",  Указу  Президента   Российской
   Федерации  от 1 марта 1997 года N 182с об увольнении его с  военной
   службы, п. 7 Постановления Правительства Российской Федерации от  6
   сентября  1998  года  N  1054 и лишает его  права  на  приватизацию
   жилого  помещения, предусмотренного Законом РФ от 4 июля 1991  года
   N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РСФСР".
       Решением Верховного Суда Российской Федерации от 14 января 2003
   года заявителю в удовлетворении жалобы отказано.
       В  кассационной  жалобе, не соглашаясь с  данным  решением,  С.
   просит  о  его  отмене  и удовлетворении требований,  изложенных  в
   жалобе.
       Рассмотрев  материалы  дела  и обсудив  доводы,  приведенные  в
   кассационной  жалобе,  Кассационная  коллегия  находит,   что   суд
   правильно    отказал   в   удовлетворении   жалобы   о    признании
   противоречащим   действующему  законодательству  "Перечня   имеющих
   жилищный  фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской
   Федерации,  Пограничной службы Российской Федерации и  органов  ФСБ
   России",   утвержденного  распоряжением  Правительства   Российской
   Федерации от 1 июня 2000 года N 752-р, в части отнесения к  таковым
   военного  городка  пос.  Кубинка-8 Одинцовского  района  Московской
   области по следующим основаниям.
       В  соответствии со ст. 15 Федерального закона РФ от 27 мая 1998
   года   N  76-ФЗ  "О  статусе  военнослужащих"  к  закрытым  военным
   городкам  относятся  расположенные  в  населенных  пунктах  военные
   городки   воинских  частей,  имеющие  систему  пропусков.   Перечни
   закрытых  военных  городков утверждаются Правительством  Российской
   Федерации   по   представлению  Министерства   обороны   Российской
   Федерации  или  иного  органа  исполнительной  власти,  в   котором
   предусмотрена военная служба.
       Как  установил  Верховный Суд Российской Федерации,  в  военном
   городке  пос.  Кубинка-8  наряду с  лицами,  уволенными  с  военной
   службы,   проживают  военнослужащие,  члены  их  семей   и   другие
   граждане,  служащие и работающие в войсковой части,  обеспечивающие
   как  готовность аэродрома к полетам, так и боевую готовность  самой
   воинской части.
       Оспариваемый Перечень, в который был включен и военный  городок
   пос.   Кубинка-8,   был   утвержден   распоряжением   Правительства
   Российской Федерации по представлению Министерства обороны  РФ,  то
   есть  с  соблюдением требований Федерального закона РФ  от  27  мая
   1998  года  N  76-ФЗ  "О  статусе военнослужащих".  Таким  образом,
   Правительство РФ действовало в строгом соответствии с  требованиями
   закона.
       Вопреки мнению заявителя, обжалуемое распоряжение Правительства
   РФ,  являясь  нормативным  правовым  актом,  было  опубликовано   в
   Собрании  законодательства Российской Федерации (2000  год,  N  24,
   ст.   216),   т.е.   порядок   вступления   в   силу   распоряжения
   Правительства РФ от 1 июня 2000 года N 752-р был соблюден.
       В   соответствии  с  Федеральным  конституционным  законом   "О
   Правительстве Российской Федерации" от 17 декабря 1997  года  N  2-
   ФКЗ,  Правительство Российской Федерации издает нормативные акты  в
   форме   постановлений   и   распоряжений,   которые   подписываются
   председателем Правительства Российской Федерации и обязательны  для
   исполнения  в  Российской Федерации. По смыслу ст. 15  Федерального
   закона  РФ  "О статусе военнослужащих", наделение закрытых  военных
   городков  особым статусом направлено на закрепление  жилой  площади
   этих  городков за военным ведомством для обеспечения военнослужащих
   и   других  лиц,  имеющих  связь  с  Вооруженными  Силами,   жилыми
   помещениями  в целях поддержания боевой готовности воинских  частей
   и подразделений.
       Что  же  касается вопроса заявителя о приватизации  занимаемого
   жилья,  то  он  не обоснован, поскольку оспариваемым  распоряжением
   Правительства  РФ утвержден только Перечень имеющих  жилищный  фонд
   закрытых   военных  городков.  Запрет  же  на  приватизацию   жилых
   помещений,   находящихся   в  домах  закрытых   военных   городков,
   установлен  ст.  4  Закона РСФСР от 4 июля  1991  г.  N  1541-1  "О
   приватизации   жилищного   фонда   в   Российской   Федерации"   (с
   последующими   изменениями  и  дополнениями),  иными   нормативными
   актами  Российской  Федерации  и  субъектов  Российской  Федерации,
   которые не обжаловались в судебном порядке.
       Таким   образом,  суд,  тщательно  исследовав  материалы  дела,
   обоснованно отказал в удовлетворении требований заявителя.
       На  основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК
   РФ, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       решение Верховного Суда Российской Федерации от 14 января  2003
   года  оставить  без  изменения,  а кассационную  жалобу  С.  -  без
   удовлетворения.
    

Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
сделано в WebSoyuz