Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
  Поиск
Гражданско-процессуальное законодательство
 
Основы каждого государства и фундамент любой страны покоятся на справедливости и провосудии
Мухамад Аззахри Ас-Самарканди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.02.2003 N 78-Г03-4 О ДЕЛЕ ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО БЛОКА "СПС+ЯБЛОКО"

По состоянию на ноябрь 2007 года
     ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 13 февраля 2003 г. N 78-Г03-4
   
       Судебная коллегия  по  гражданским   делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                          Манохиной Г.В.,
       судей                                           Еременко Т.И.,
                                                       Хаменкова В.Б.
   
       рассмотрела в  судебном заседании от 13 февраля 2003 года дело
   по  кассационной  жалобе  избирательного  блока  "СПС+Яблоко"   на
   решение  Санкт-Петербургского  городского  суда  от 20 ноября 2002
   года  об  отказе  в  удовлетворении  его  заявления  о   признании
   незаконным   решения  Санкт-Петербургской  избирательной  комиссии
   N 81-2 от 5 ноября 2002 г.
       Заслушав доклад  судьи  Верховного  Суда  Российской Федерации
   Хаменкова В.Б., Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       избирательный блок "СПС+Яблоко" обратился в суд с  жалобой,  в
   которой просил признать незаконным и не подлежащим применению п. 4
   вышеуказанного  решения  избирательной  комиссии  об   уведомлении
   кандидатов  в  депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга
   третьего созыва о предоставлении на  канале  ТРК  "Петербург"  для
   проведения  предвыборной агитации эфирного времени в рамках прямой
   трансляции.
       В обоснование  жалобы  сослался  на  незаконность  определения
   избирательной комиссией,  запретившей кандидатам  демонстрацию  их
   агитационных   видеоматериалов,   порядка  использования  эфирного
   времени.
       Решением суда  от  20 ноября 2002 года в удовлетворении жалобы
   заявителю отказано.
       В кассационной  жалобе  избирательный блок "СПС+Яблоко" просит
   об   отмене   решения,   ссылаясь   на    его    незаконность    и
   необоснованность.
       Проверив материалы дела,  обсудив доводы кассационной  жалобы,
   Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
   Федерации не находит оснований к отмене решения суда и считает его
   правильным.
       В соответствии с пунктами 1 и 11 ст. 50 Федерального закона от
   12 июня 2002 г.  N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав
   и права на участие в  референдуме  граждан  Российской  Федерации"
   государственные  и  муниципальные  организации  телерадиовещания и
   редакции государственных и  муниципальных  периодических  печатных
   изданий  обязаны обеспечить равные условия проведения предвыборной
   агитации     зарегистрированным     кандидатам,      избирательным
   объединениям,  избирательным блокам, в том числе для представления
   избирателям предвыборных программ.
       Эфирное время     на     каналах     указанных     организаций
   телерадиовещания и  печатная  площадь  в  указанных  периодических
   печатных  изданиях  предоставляются зарегистрированным кандидатам,
   избирательным объединениям,  избирательным блокам за  плату,  а  в
   случаях и порядке,  предусмотренных настоящим Федеральным законом,
   иным  законом,  также   бесплатно   (бесплатное   эфирное   время,
   бесплатная печатная площадь).
       Бесплатное и  платное  предоставление  эфирного   времени   на
   каналах   организаций   телерадиовещания   и  печатной  площади  в
   периодических  печатных  изданиях  для   проведения   предвыборной
   агитации  производится  в соответствии с договором,  заключенным в
   письменной форме между  организацией  телерадиовещания,  редакцией
   периодического   печатного  издания  и  кандидатом,  избирательным
   объединением,  избирательным  блоком  до  предоставления  эфирного
   времени, печатной площади.
       Как следует  из  материалов   дела,   ОАО   "Телерадиокомпания
   "Петербург"  сообщила Санкт-Петербургской избирательной комиссии о
   технической  возможности   проведения   кандидатами   предвыборной
   агитации лишь в режиме прямого телевизионного и радиоэфира.
       Избирательная комиссия,   принимая   5   ноября   2002    года
   оспариваемое  решение,  в  его  пункте  4  уведомила  кандидатов о
   предоставлении им эфирного времени в рамках прямой трансляции.
       Согласно подпунктам "в" и "г" пункта 10 ст. 23 указанного выше
   Федерального закона  избирательная  комиссия  субъекта  Российской
   Федерации:   обеспечивает   на   территории   субъекта  Российской
   Федерации  реализацию  мероприятий,  связанных  с  подготовкой   и
   проведением   выборов,   осуществляет   на   территории   субъекта
   Российской  Федерации  меры   по   организации   единого   порядка
   распределения   эфирного   времени   и   печатной   площади  между
   зарегистрированными  кандидатами,  избирательными   объединениями,
   избирательными блоками для проведения предвыборной агитации.
       Установив в судебном заседании,  что  оспариваемое  заявителем
   решение принято избирательной комиссией в пределах предоставленных
   ей законом полномочий и его прав и свобод не нарушает,  суд сделал
   правильный вывод о необоснованности заявленных требований.
       При этом суд правомерно отметил,  что  уведомление  кандидатов
   избирательной  комиссией  о  наличии у ТРК "Петербург" технической
   возможности предоставить бесплатное эфирное время  лишь  в  рамках
   прямой  трансляции  нельзя  считать ее самостоятельным решением об
   определении порядка использования такого времени,  ставящим одного
   кандидата в неравное положение с другим.
       При таких  обстоятельствах  дела   решение   суда,   правильно
   установившего   юридически   значимые   обстоятельства  и  давшего
   представленным  в  их  подтверждение  доказательствам   оценку   в
   соответствии  с  правилами ст.  56 ГПК РСФСР,  является законным и
   обоснованным.
       Доводы кассационной   жалобы   направлены   на   иную   оценку
   исследованных судом обстоятельств дела и в силу ст.  362 ГПК РФ не
   могут служить основанием к отмене его решения.
       На основании изложенного и  руководствуясь  ст.  366  ГПК  РФ,
   Судебная  коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
   Федерации
   
                              определила:
   
       решение Санкт-Петербургского городского суда от 20 ноября 2002
   года оставить без изменения,  а кассационную жалобу избирательного
   блока "СПС+Яблоко" - без удовлетворения.
   
                                                 Председательствующий
                                                         Г.В.МАНОХИНА
   
                                                                Судьи
                                                         Т.И.ЕРЕМЕНКО
                                                         В.Б.ХАМЕНКОВ
    

Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
сделано в WebSoyuz