Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
  Поиск
Гражданско-процессуальное законодательство
 
Основы каждого государства и фундамент любой страны покоятся на справедливости и провосудии
Мухамад Аззахри Ас-Самарканди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.11.1999 N ГКПИ 99-689 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ АНИСИМОВА А.П. И ТИМИНА В.И. О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ (НЕЗАКОННЫМИ) ПОДПУНКТОВ 2.6.11.3 И 2.6.11.4 ИНСТРУКЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ НАРУШЕНИЯХ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ И ИНЫХ НОРМ, ДЕЙСТВУЮЩИХ В СФЕРЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МВД РФ ОТ 23.03.1993 N 130

По состоянию на ноябрь 2007 года
     ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 11 ноября 1999 г. N ГКПИ 99-689

       Верховный Суд Российской Федерации в составе:

       судьи Верховного Суда Российской Федерации       Зайцева В.Ю.,
       при секретаре                                  Бирюковой Е.Ю.,
       с участием прокурора                           Масаловой Л.Ф.,

       рассмотрев  в открытом  судебном заседании гражданское дело по
   жалобам Анисимова А.П. и Тимина В.И. о признании недействительными
   подпунктов   2.6.11.3  и 2.6.11.4  "Инструкции  по  организации  в
   органах  внутренних  дел производства по делам об административных
   нарушениях  правил  дорожного движения и иных норм,  действующих в
   сфере  обеспечения безопасности дорожного движения",  утвержденной
   Приказом  Министерства  внутренних  дел Российской Федерации от 23
   марта 1993 года N 130,

                              установил:

       Анисимов  А.П.   и  Тимин   В.И.  обратились  в Верховный  Суд
   Российской   Федерации  с жалобами  о признании  недействительными
   подпунктов   2.6.11.3  и 2.6.11.4  "Инструкции  по  организации  в
   органах  внутренних  дел производства по делам об административных
   нарушениях  правил  дорожного движения и иных норм,  действующих в
   сфере  обеспечения безопасности дорожного движения",  утвержденной
   Приказом  Министерства  внутренних  дел Российской Федерации от 23
   марта 1993 года N 130.
       Указанные  жалобы  были приняты к производству Верховного Суда
   Российской   Федерации   и  назначены   к рассмотрению  в судебном
   заседании на 11 ноября 1999 года.
       До  начала  рассмотрения  дела  от  заявителя  Анисимова  А.П.
   поступила  дополнительная  жалоба,  в  которой  он просит признать
   недействительным   и  абзац   второй  пункта  3.1  "Инструкции  по
   организации  в органах  внутренних  дел  производства  по делам об
   административных нарушениях правил дорожного движения и иных норм,
   действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения".
       В судебном заседании представители Министерства внутренних дел
   Российской  Федерации  Быченкова  И.В.   и  Антонов  С.Н.  заявили
   ходатайство о частичном прекращении производства по делу, ссылаясь
   на  то,  что  подпункт  2.6.11  Инструкции  утратил силу в связи с
   Приказом МВД РФ N 797.
       Представитель Министерства юстиции Российской Федерации Марков
   В.Е. поддержал заявленное ходатайство.
       Выслушав  объяснения  представителей  заинтересованных  лиц  и
   изучив  материалы дела,  заслушав заключение прокурора Генеральной
   прокуратуры   Российской   Федерации  Масаловой  Л.Ф.,   просившей
   заявленное   ходатайство   удовлетворить,    суд   полагает,   что
   производство   по   делу   в  части   признания  недействительными
   подпунктов   2.6.11.3  и 2.6.11.4  "Инструкции  по  организации  в
   органах  внутренних  дел производства по делам об административных
   нарушениях  правил  дорожного движения и иных норм,  действующих в
   сфере  обеспечения безопасности дорожного движения",  утвержденной
   Приказом  Министерства  внутренних  дел Российской Федерации от 23
   марта   1993   года  N 130,   подлежит  прекращению  по  следующим
   основаниям.
       По  смыслу  Закона  Российской Федерации "Об обжаловании в суд
   действий и решений,  нарушающих права и свободы граждан" и ст.  13
   Гражданского   кодекса  Российской  Федерации  в суде  могут  быть
   оспорены лишь такие правовые акты (как нормативного характера, так
   и  индивидуальные),  которые  на  время  их  обжалования  являются
   действующими и влекущими нарушение гражданских прав и свобод. В то
   же  время из имеющегося в деле Приказа Министерства внутренних дел
   Российской   Федерации   N  797   от   12   октября   1999   года,
   зарегистрированного в Министерстве юстиции Российской Федерации 10
   ноября  1999  года,  следует,  что  подпункт 2.6.11 "Инструкции по
   организации  в органах  внутренних  дел  производства  по делам об
   административных нарушениях правил дорожного движения и иных норм,
   действующих  в сфере  обеспечения безопасности дорожного движения"
   исключен в полном объеме.
       Исходя  из  вышеизложенного,   производство  по  делу  в части
   оспаривания   подпунктов   2.6.11.3   и  2.6.11.4  "Инструкции  по
   организации  в органах  внутренних  дел  производства  по делам об
   административных нарушениях правил дорожного движения и иных норм,
   действующих  в сфере  обеспечения безопасности дорожного движения"
   подлежит прекращению применительно к п.  1 ст. 219 ГПК РСФСР. Если
   заявители считают,  что в результате  применения подпункта 2.6.11,
   утратившего в настоящее время силу, их гражданские права оказались
   нарушенными,   они  вправе  требовать  их  судебной  защиты  иными
   способами, указанными в ст. 12 ГК РФ.
       В части оспаривания Анисимовым А.П.  абзаца второго пункта 3.1
   "Инструкции  по  организации в органах внутренних дел производства
   по  делам об административных нарушениях правил дорожного движения
   и   иных   норм,   действующих  в сфере  обеспечения  безопасности
   дорожного движения", утвержденной Приказом Министерства внутренних
   дел  Российской Федерации от 23 марта 1993 года N 130,  в редакции
   от 12 октября 1999 года, оснований для прекращения производства по
   делу не имеется.
       Руководствуясь ст.  ст.  116,  219 п.  1,  222, 223 ГПК РСФСР,
   Верховный Суд Российской Федерации

                              определил:

       прекратить производство по делу в части жалоб Анисимова А.П. и
   Тимина  В.И.  о  признании недействительными подпунктов 2.6.11.3 и
   2.6.11.4  "Инструкции  по  организации  в органах  внутренних  дел
   производства   по  делам  об  административных  нарушениях  правил
   дорожного  движения  и иных норм,  действующих в сфере обеспечения
   безопасности    дорожного    движения",    утвержденной   Приказом
   Министерства  внутренних дел Российской Федерации от 23 марта 1993
   года N 130, в редакции от 12 октября 1999 года.
       Определение  может  быть  обжаловано  в Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

                                                Судья Верховного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                           В.Ю.ЗАЙЦЕВ
    

Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
сделано в WebSoyuz