Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
  Поиск
Гражданско-процессуальное законодательство
 
Основы каждого государства и фундамент любой страны покоятся на справедливости и провосудии
Мухамад Аззахри Ас-Самарканди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.06.2002 N 34Г02-9 О ДЕЛЕ ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ УТКИНА Е.Г.

По состоянию на ноябрь 2007 года
     ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                          от 3 июня 2002 года
   
                                                       Дело N 34Г02-9
   
       Судебная коллегия  по  гражданским   делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,
       судей                                           Толчеева Н.К.,
                                                         Маслова А.М.
   
       рассмотрела в  судебном  заседании  от 3 июня 2002 г.  дело по
   жалобе Уткина Е.Г.  на действия избирательной комиссии  Мурманской
   области, нарушающие его избирательные права по кассационной жалобе
   заявителя на решение Мурманского областного  суда  от  15.03.2002,
   которым в удовлетворении жалобы Уткину Е.Г. отказано.
       Заслушав доклад судьи  Верховного  Суда  Российской  Федерации
   М.Н. Лаврентьевой, судебная коллегия
   
                              установила:
   
       Уткин Е.Г.  обратился  в суд с жалобой об отмене Постановления
   избирательной комиссии Мурманской области N 305 от 23.01.2002  "Об
   обеспечении равных условий для реализации гражданами избирательных
   прав при проведении дополнительных и повторных  выборов  депутатов
   Мурманской областной Думы 24.03.2002", признании его недействующим
   и  не  подлежащим  применению  с  момента  принятия,  ссылаясь  на
   нарушение его активного избирательного права.
       При этом заявитель сослался на то,  что  наделением  указанным
   Постановлением  избирательной  комиссии области его как избирателя
   трехмандатного  округа  одним  голосом  наравне   с   избирателями
   одномандатных  округов в области и правом избрания одного депутата
   в Мурманскую областную Думу  он  лишается  возможности  определить
   (идентифицировать)  своего представителя в представительном органе
   власти, через которого будет реализовывать свое право на участие в
   управлении делами государства в Мурманской области.
       Мурманским областным   судом   постановлено   указанное   выше
   решение,  об  отмене  которого  как незаконного просит заявитель в
   кассационной жалобе.
       Судебная коллегия  по  гражданским делам Верховного Суда РФ не
   находит оснований к отмене решения Мурманского областного суда.
       Суд правильно  определил  юридически значимые обстоятельства и
   применил подлежащие применению нормы материального права.
       При этом  суд  правильно сослался на ч.  2 ст.  19 Конституции
   Российской Федерации,  согласно  которой  государство  гарантирует
   равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от пола,
   расы,  национальности,  языка,  происхождения,  имущественного   и
   должностного  положения,  места  жительства,  отношения к религии,
   убеждений,  принадлежности к общественным  объединениям,  а  также
   других обстоятельств.
       Обоснованно суд указал в решении и на то,  что предусмотренный
   ст.  5  Федерального  закона  "Об основных гарантиях избирательных
   прав граждан и права на участие в референдуме  граждан  Российской
   Федерации"   принцип   участия  в  выборах  на  равных  основаниях
   обеспечивается наличием у каждого  избирателя  равного  количества
   голосов  и  влияниям их на результаты выборов,  равенством условий
   реализации активного и пассивного избирательного права.
       По делу  установлено,  что  избирательная  комиссия Мурманской
   области, действуя в пределах своей компетенции, приняла 09.01.2002
   за  N  294  Постановление  о назначении дополнительных и повторных
   выборов  депутатов  Мурманской  областной  Думы   по   Мурманскому
   трехмандатному избирательному округу N 2 на 24.03.2002.
       Поскольку в областную Думу 24.03.2002 выборы депутатов  должны
   были проводиться одновременно по одно- и многомандатным округам, в
   целях   обеспечения   равных   условий    реализации    гражданами
   избирательных прав областной избирательной комиссией 23.01.2002 за
   N 305 было принято Постановление "Об  обеспечении  равных  условий
   для   реализации  гражданами  избирательных  прав  при  проведении
   дополнительных и повторных выборов депутатов Мурманской  областной
   Думы  24.03.2002",  которым  каждый избиратель области был наделен
   одним голосом.
       Суд правильно  указал,  что условие равного количества голосов
   означает,  что  все  избиратели,  голосующие  в  одном  и  том  же
   избирательном  округе (одно- или многомандатном),  в один и тот же
   законодательный орган государственной власти,  обладают одинаковым
   числом голосов.
       Поэтому суд сделал обоснованный вывод о  том,  что  обжалуемое
   Постановление  избиркома  Мурманской  области,  принятое  в  целях
   обеспечения реализации и  защиты  избирательных  прав  граждан,  а
   также  гарантий  соблюдения равенства при осуществлении этих прав,
   предполагает справедливое народное представительство,  в  связи  с
   чем  никак не может нарушать избирательных прав заявителя,  на что
   он ссылался в жалобе.
       При таком  положении отказ в удовлетворении жалобы Уткина Е.Г.
   является правильным.
       Доводы кассационной жалобы заявителя, в которой он утверждает,
   что обжалуемое им Постановление Мурманской областной избирательной
   комиссии   нарушает   его   права  иметь  своего  представителя  в
   законодательном   органе   Мурманской   области,   гарантированные
   Конституцией Российской Федерации, несостоятельны.
       Как усматривается из материалов  дела  и  отражено  в  решении
   суда,  указанное  Постановление облизбиркома соответствует выводам
   Постановления Конституционного Суда Российской Федерации N 4-П  от
   23.03.2000,  согласно  которым само положение о проведении выборов
   по мажоритарной  избирательной  системе  одновременно  в  одно-  и
   многомандатных  округах  может  не  противоречить Конституции РФ и
   закрепленному  в  ней  равенству  прав  граждан  избирать  и  быть
   избранным  в  органы  публичной  власти в случае,  если обеспечены
   равные условия для реализации гражданами избирательных прав, что и
   соблюдено в обжалуемом Постановлении избиркома Мурманской области.
       Руководствуясь ст.  ст.  305, 306 ГПК РСФСР, судебная коллегия
   по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       решение Мурманского областного суда от 15.03.2002 оставить без
   изменения, а кассационную жалобу Уткина Е.Г. - без удовлетворения.
   
                                                 Председательствующий
                                                      М.Н.ЛАВРЕНТЬЕВА
   
                                                                Судьи
                                                          Н.К.ТОЛЧЕЕВ
                                                           А.М.МАСЛОВ
    

Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
сделано в WebSoyuz