Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
  Поиск
Гражданско-процессуальное законодательство
 
Основы каждого государства и фундамент любой страны покоятся на справедливости и провосудии
Мухамад Аззахри Ас-Самарканди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.12.2002 N ГКПИ 2002-1417 ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ РОДИНОЙ В.Н., СЕМЕНОВОЙ А.В., ЕКИМОВОЙ А.А., ДЕМЕШЕВОЙ Л.П., ВИШНЯКОВОЙ Л.А., ПИМЕНОВОЙ А.П., ШОХА М.И., ПАВЛОВА Б.Н., ЯКОВЛЕВА Г.Н.

По состоянию на ноябрь 2007 года
     ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 23 декабря 2002 г. N ГКПИ 2002-1417
   
       Судья Верховного   Суда  РФ  Ю.Д.  Редченко,  ознакомившись  с
   жалобой Родиной В.Н.,  Семеновой А.В.,  Екимовой  А.А.,  Демешевой
   Л.П.,  Вишняковой Л.А.,  Пименовой А.П., Шоха М.И., Павлова Б.Н. и
   Яковлева Г.Н.  о признании незаконным п.  5 "Положения  о  порядке
   предоставления  льгот реабилитированным лицам и лицам,  признанным
   пострадавшими   от    политических    репрессий",    утвержденного
   Постановлением  Правительства РФ от 3 мая 1994 г.  N 419,  в части
   установленного   порядка   компенсации    расходов    на    проезд
   реабилитированным лицам,
   
                               установил:
   
       Родина В.Н.,  Семенова  А.В.,  Екимова  А.А.,  Демешева  Л.П.,
   Вишнякова Л.А.,  Пименова А.П.,  Шох М.И.,  Павлов Б.Н.  и Яковлев
   Г.Н. обратились в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.
       В соответствии с п.  3 ст.  129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии  заявления,  если  имеется  вступившее  в  законную  силу
   вынесенное по спору между теми же сторонами,  о том же предмете  и
   по тем же основаниям решение суда.
       Как следует из  содержания  жалобы,  заявителями  оспаривается
   пункт  5  названного  Положения  в  части  установленного  порядка
   компенсации  расходов  на  проезд  реабилитированным   лицам,   по
   требованию  о  чем  уже имеется вступившее в законную силу решение
   Верховного Суда РФ от 25 апреля 2001 г.  N  ГКПИ  01-794,  которым
   заявление гражданина оставлено без удовлетворения.
       Учитывая, что    по    оспариваемому    заявителями     пункту
   Постановления Правительства РФ (в указанной ими части) уже имеется
   вступившее в законную силу решение суда,  их требование  не  может
   быть  принято  к  повторному  рассмотрению  Верховного  Суда РФ по
   первой инстанции.
       На основании  изложенного  и руководствуясь п.  3 ст.  129 ГПК
   РСФСР,
   
                               определил:
   
       Родиной В.Н.,  Семеновой А.В.,  Екимовой А.А., Демешевой Л.П.,
   Вишняковой  Л.А.,  Пименовой  А.П.,  Шоху  М.И.,  Павлову  Б.Н.  и
   Яковлеву Г.Н.  в принятии жалобы к рассмотрению Верховым Судом  РФ
   по   первой   инстанции   отказать  ввиду  имеющегося  по  данному
   требованию вступившего в законную силу решения суда.
       Настоящее определение  может  быть  обжаловано  в Кассационную
   коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
    

Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
сделано в WebSoyuz