Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
  Поиск
Гражданско-процессуальное законодательство
 
Основы каждого государства и фундамент любой страны покоятся на справедливости и провосудии
Мухамад Аззахри Ас-Самарканди

ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ ОТ 05.10.1993 ДЕНЕЖНЫЕ ВКЛАДЫ МОГУТ БЫТЬ ПРИЗНАНЫ ОБЩЕЙ СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ СУПРУГОВ, СОСТОЯЩИХ В ЗАРЕГИСТРИРОВАННОМ БРАКЕ

По состоянию на ноябрь 2007 года
     После смерти В.  Криворотова, последовавшей 19 ноября 1990 г.,
   наследниками по закону являлись его жена  М.  Криворотова  и  дочь
   М. Ларькина. Наследственное  имущество состояло   из    автомашины
   стоимостью 3550 руб., гаража - 700 руб. и двух денежных вкладов на
   общую сумму 35991 руб.
       В суд  с  иском  о  признании  права  собственности  на  часть
   наследственного имущества обратилась Т.  Бойцова,  ссылаясь на то,
   что с   1975  г.  она  проживала  вместе  с  Криворотовым  и  вела
   совместное хозяйство,  а  имущество  приобретено  ими   на   общие
   средства.
       Решением Сегежского районного народного суда от 15 апреля 1991
   г., оставленным  без  изменения  определением судебной коллегии по
   гражданским делам Верховного суда Республики  Карелия  от  21  мая
   1991 г.,  за Бойцовой признано право собственности на автомашину и
   гараж, со взысканием с нее в пользу ответчиц денежной  компенсации
   в размере 1775 руб.,  за ней признано также право собственности на
   часть вкладов в размере 20165 руб.
       Дополнительным решением Сегежского районного народного суда от
   29 октября 1991 г.  с истицы в пользу каждой из ответчиц  взыскана
   денежная компенсация за гараж в размере по 175 руб.
       Постановлением президиума Верховного суда  Республики  Карелия
   от 12  мая  1992 г.  был отклонен протест заместителя Генерального
   прокурора Российской Федерации на указанные постановления в  части
   раздела вкладов.
       Аналогичный протест  был  удовлетворен  определением  судебной
   коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   от 30 июля 1992 г. по следующим основаниям.
       Разрешая спор,  суд  пришел  к  выводу  о  том,  что Бойцова и
   Криворотов, проживая совместно с 1975 г.  и ведя общее  хозяйство,
   накопили вклады  в  общей  сумме  40326 руб.,  находящиеся на двух
   лицевых счетах на имя Бойцовой (8998 руб.) и  на  имя  Криворотова
   (31326 руб.).  Эти  вклады, по  мнению  суда,  являются  их  общей
   совместной собственностью,  поэтому суд произвел  раздел  вкладов,
   признав доли Бойцовой и Криворотова равными.
       Однако данные   выводы   сделаны   судом   без   учета    всех
   обстоятельств дела.
       Согласно ст.  17  КоБС  РСФСР  права  и  обязанности  супругов
   порождает лишь брак,  заключенный в государственных органах записи
   актов гражданского состояния.
       Бойцова и  Криворотов не состояли в браке,  поэтому требования
   истицы должны   быть   рассмотрены   по   правилам,   регулирующим
   правоотношения, связанные с общей собственностью в соответствии со
   ст. ст.  116,  121 ГК РСФСР.  При этом должна учитываться  степень
   участия лица   собственными   средствами   и   личным   трудом   в
   приобретении общего имущества.
       Удовлетворяя частично  требования  Бойцовой,  суд  исходил  из
   того, что  она  и  Криворотов  имели   почти   равные   заработки.
   Криворотов выплачивал  средства  на  содержание  дочери,  а истица
   получала алименты на сына, с ними проживала мать Бойцовой, которая
   получала зарплату и пенсию.  Бойцова,  члены ее семьи и Криворотов
   ежегодно имели дополнительный доход от сбора грибов и ягод.
       Однако указанные    обстоятельства    сами    по    себе    не
   свидетельствуют о том, что истица имеет право на половину вкладов,
   находящихся на   счетах  Криворотова.  Необходимы  доказательства,
   свидетельствующие об  участии  Бойцовой  в   накоплении   денежных
   средств, имевшихся   на   счетах   Криворотова.  Между  тем  таких
   доказательств истицей не представлено.
       Не дана судом оценка  тому обстоятельству, что у Бойцовой были
   два денежных вклада на ее имя.
       В соответствии со ст. 395 ГК РСФСР взыскание на вклады граждан
   в государственных   трудовых    сберегательных    кассах    и    в
   Государственном банке  может  быть обращено на основании приговора
   или решения суда, которым удовлетворен гражданский иск, вытекающий
   из уголовного дела, или решения суда по иску о взыскании алиментов
   (при отсутствии заработка или иного имущества,  на  которое  можно
   обратить взыскание), либо о разделе вклада, являющегося совместным
   имуществом супругов.
       Это требование закона не было принято во внимание. Суд признал
   за Бойцовой право собственности на вклады в сумме  20163  руб.,  а
   именно на вклады на ее имя в сумме 8998 руб.  и частично на вклад,
   находящийся на лицевом счете на имя Криворотова.
       Учитывая изложенное,  судебные  постановления  в части раздела
   вкладов были отменены и дело в  этой  части  направлено  на  новое
   рассмотрение в тот же суд.
    

Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
сделано в WebSoyuz