Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
  Поиск
Гражданско-процессуальное законодательство
 
Основы каждого государства и фундамент любой страны покоятся на справедливости и провосудии
Мухамад Аззахри Ас-Самарканди

ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ ОТ 25.08.1993 УГРОЗА МАКЕТОМ ПИСТОЛЕТА ПРИ НАПАДЕНИИ С ЦЕЛЬЮ ЗАВЛАДЕНИЯ ЧУЖИМ ИМУЩЕСТВОМ, ВОСПРИНЯТАЯ ПОТЕРПЕВШИМИ КАК РЕАЛЬНАЯ, ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЗНАКОМ РАЗБОЯ

По состоянию на ноябрь 2007 года
     Кунцевским районным народным  судом  от  13  февраля  1992  г.
   Магомедов М.П.  осужден по ч.  3 ст.  224, ч. 3 ст. 145 УК РФ на 5
   лет лишения свободы с конфискацией имущества и содержанием  в  ИТК
   усиленного режима.
       Определением судебной коллегии по уголовным  делам  Мосгорсуда
   приговор оставлен без изменений.
       Магомедов признан  виновным   в   открытом   хищении   личного
   имущества граждан  по  предварительному  сговору  группой  лиц,  с
   насилием, не  опасным  для  жизни  и  здоровья   потерпевшего,   с
   проникновением в   жилище,   с  причинением  значительного  ущерба
   потерпевшему. 7 августа 1990 г.  он по сговору  с  другими  лицами
   проник в квартиру и,  применив физическое насилие,  выразившееся в
   связывании рук,   и   психическое,   выразившееся   в   угрожающем
   наставлении предмета,  похожего на пистолет, на потерпевших Пачина
   и Акулич, похитил личное имущество на 14 тысяч руб.
       Кроме того,  он признан виновным в приобретении, изготовлении,
   хранении и перевозке наркотиков.
       На состоявшиеся   судебные   решения  председатель  Мосгорсуда
   принес в порядке надзора протест,  в котором поставил вопрос об их
   отмене в связи с неправильной квалификацией действий Магомедова по
   ч. 3 ст. 145 УК РФ.
       Президиум Московского  городского  суда  протест удовлетворил,
   указав следующее.
       Органами предварительного следствия Магомедов обвинялся в том,
   что   когда   он  вместе  с  неустановленным  следствием  лицом  и
   Магомедовым М.Х.  проникли в  квартиру,  где  находились  Пачин  и
   Акулич,  Магомедов М.Х.  угрожал направленным на них пистолетом, а
   Магомедов М.П.  высказывал угрозы применения насилия, опасного для
   жизни и здоровья, т.е. в совершении преступления, предусмотренного
   п.  п.  "а",  "б",  "е" ч. 3 ст. 146 УК РФ. Народный суд, указав в
   приговоре  на  отсутствие  угрозы,  опасной  для  жизни и здоровья
   потерпевших,  квалифицировал действия осужденного по ч.  3 ст. 145
   УК   РФ.   Однако  этот  вывод  не  соответствует  как  материалам
   предварительного, так и судебного следствия.
       На предварительном следствии потерпевшие подробно рассказали о
   том, что Магомедов М.Х. вытащил пистолет и направил его на Пачина,
   а осужденный при этом сказал: "Парень, не рыпайся, у тебя здоровья
   не хватит".   Пачин   подробно   описал   вид  оружия  и  высказал
   предположение, что это был пистолет системы  "Вальтер".  Показания
   Акулич по  существу  аналогичны.  Из  этих показаний следует,  что
   потерпевшие реально воспринимали как оружие  предмет,  которым  им
   угрожали в момент нападения.
       Таким образом, вывод суда о том, что нападавшие не высказывали
   явных угроз,   опасных   для   жизни   и   здоровья   потерпевших,
   противоречит фактическим обстоятельствам дела.
       Демонстрация оружия, применение которого может быть опасно для
   жизни и  здоровья  потерпевшего,  уже  является  выражением  такой
   угрозы. Любая  форма  воздействия  на  потерпевшего,  связанная  с
   созданием угрозы  для  его  жизни  и   здоровья,   если   виновный
   действовал в целях преступного завладения чужим имуществом, должна
   расцениваться как разбой.  При этом не  имеет  значения,  было  ли
   оружие пригодным   для   нанесения   телесных  повреждений  (п.  9
   Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 22 марта 1966 г. "О
   судебной практике по делам о грабеже и разбое").
       При таких обстоятельствах Президиум Мосгорсуда не согласился с
   квалификацией содеянного как грабеж и,  отменив приговор, направил
   дело на новое судебное рассмотрение.
    

Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
сделано в WebSoyuz