Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
  Поиск
Гражданско-процессуальное законодательство
 
Основы каждого государства и фундамент любой страны покоятся на справедливости и провосудии
Мухамад Аззахри Ас-Самарканди

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.04.1995 ТРЕБОВАНИЕ МОЛОДОГО СПЕЦИАЛИСТА О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, КОТОРОЕ ВЫДЕЛЕНО ДРУГОМУ ЛИЦУ С НАРУШЕНИЕМ ОЧЕРЕДНОСТИ, ПРИЗНАНО СУДОМ ОБОСНОВАННЫМ

По состоянию на ноябрь 2007 года
     Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда
   РФ от 20 апреля 1995 г.
   ------------------------------------------------------------------
                              (Извлечение)
   
       Карпов обратился   в  суд  с  иском  о  предоставлении  жилого
   помещения, сославшись на то,  что с августа  1992  г.  работает  в
   акционерном обществе "Северный научно - исследовательский институт
   промышленности "  (СевНИИП)   по   направлению   после   окончания
   института, живет  в  общежитии,  однако администрация не выполняет
   обязанности по предоставлению жилья ему как молодому  специалисту,
   выделяет жилые    помещения   другим   работникам   с   нарушением
   очередности.
       Прокурор в  интересах Карпова просил признать недействительным
   ордер на  однокомнатную  квартиру,  предоставленную  Л.   по   тем
   мотивам, что ордер выдан с нарушением прав Карпова на внеочередное
   предоставление жилья,  который значится в списке  очередников  под
   No. 1.  Л.  подлежит  выселению  с  предоставлением другого жилого
   помещения, договор  приватизации  данной  квартиры   Л.   является
   недействительным. Спорная   квартира   должна  быть  предоставлена
   Карпову.
       Архангельским областным      судом      исковые     требования
   удовлетворены.
       Судебная  коллегия  по  гражданским делам  Верховного Суда РФ,
   20 апреля 1995  г.  рассмотрев  дело  по    кассационным   жалобам
   ответчиков, решение суда оставила без изменения, указав следующее.
       Принимая решение по спору,  суд правильно исходил из того, что
   Карпов пользуется  льготой  на  внеочередное предоставление жилого
   помещения как молодой специалист  в  соответствии  со  ст.  37  ЖК
   РСФСР. Он  нуждался  в  улучшении жилищных условий,  был включен в
   список очередников под No.  1.  Жилое помещение  ему  должно  быть
   предоставлено с  соблюдением  очередности,  что ответчиком не было
   выполнено.
       Доводы ответчика   о  том,  что  Карпов  не  является  молодым
   специалистом, необоснованны,  поскольку документами  подтверждено,
   что Карпов  принят  на  работу в порядке распределения выпускников
   института.
       Ордер Л.  выдан  с  нарушением  порядка  предоставления  жилых
   помещений. Он подлежит выселению с предоставлением другого  жилого
   помещения в  виде  однокомнатной благоустроенной квартиры размером
   не менее 17,3 кв.  м, т. е. не менее той жилой площади, которую он
   занимает в настоящее время.
    

Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
сделано в WebSoyuz