Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
  Поиск
Гражданско-процессуальное законодательство
 
Основы каждого государства и фундамент любой страны покоятся на справедливости и провосудии
Мухамад Аззахри Ас-Самарканди

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТ 26 ДЕКАБРЯ 1995 Г. N 9 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РСФСР

По состоянию на ноябрь 2007 года
     ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                       от 26 декабря 1995 г. N 9
   
                  О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В
            НЕКОТОРЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
            РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ГРАЖДАНСКОГО
                     ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РСФСР
   
     (с изм., согл. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ
                от 20.01.2003 N 2, от 19.12.2003 N 23)
   
       В связи с  принятием 27 октября  1995 г.  Федерального  закона
   Российской Федерации   "О   внесении   изменений  и  дополнений  в
   Гражданский процессуальный  кодекс  РСФСР",  который  вводится   в
   действие с  9  января  1996 г.,  Пленум Верховного Суда Российской
   Федерации постановляет:
       I. Внести  соответствующие  изменения и дополнения в следующие
   Постановления Пленума:
       1. В  Постановлении  Пленума  от  14  апреля  1988  г.  N 2 "О
   подготовке гражданских  дел  к   судебному   разбирательству"   (с
   изменениями и  дополнениями,  внесенными Постановлением Пленума от
   22 декабря 1992 г.  N 19,  в  редакции  Постановления  Пленума  от
   21 декабря 1993 г. N 11):
       а) подпункт "г" пункта 2 изложить в новой редакции:
       "г) определение  доказательств,  которые каждая сторона должна
   представить в обоснование своих утверждений.";
       б) в последнем  абзаце  пункта 3  ссылку на п. п.  8,  10,  11
   ст. 141 ГПК заменить ссылкой на п. п. 6, 7, 9 ст. 142 ГПК;
       в) в  первом  абзаце  пункта  5  ссылку  на п.  1 ст.  141 ГПК
   заменить ссылкой на п. 1 ст. 142 ГПК;
       г) первый абзац пункта 6 изложить в следующей редакции:
       "6. Вызов ответчика в соответствии с п.  2 ст.  142 ГПК должен
   производиться исходя   из  характера  конкретного  дела,  а  также
   возможных возражений ответчика.  При этом судье следует разъяснять
   ответчику его  право  предъявления  встречного требования по общим
   правилам предъявления  иска   для   совместного   рассмотрения   с
   первоначальным и    предложить    представить   доказательства   в
   обоснование своих возражений (ст. ст. 131, 132 ГПК).";
       д) последнее предложение пункта 7 изложить в новой редакции:
       "При достижении   мирового    соглашения    его    утверждение
   производится судом с соблюдением требований ч.  2 ст.  143 ГПК,  о
   чем должно быть указано  в  протоколе  отдельного  процессуального
   действия,   составленном  с  соблюдением порядка, предусмотренного
   ст. 228 ГПК.";
       е) в  первом  абзаце  пункта  8  ссылку  на  п. 3 ст.  141 ГПК
   заменить ссылкой на п. 3 ст. 142 ГПК;
       ж) из пункта 11 исключить последнее предложение;
       з) исключить пункт 12;
       и) в  первом  абзаце  пункта  14  ссылку на п.  7 ст.  141 ГПК
   заменить ссылкой на п. 5 ст. 142 ГПК;
       к) изложить пункт 15 в новой редакции:
       "15. Установив, что представленные доказательства недостаточно
   подтверждают требования  истца  или  возражения  ответчика либо не
   содержат иных необходимых данных,  восполнить которые  стороны  не
   могут, судья   вправе  предложить  им  представить  дополнительные
   доказательства, а   в   случаях,   когда    представление    таких
   доказательств для  названных  лиц  затруднительно,  по  их просьбе
   истребует от граждан или  организаций  письменные  и  вещественные
   доказательства (ч. 3 ст. 50, п. 8 ст. 142 ГПК).";
       л) из первого абзаца пункта 16 исключить слова "и  истребуемые
   судьей от граждан,  предприятий, учреждений, организаций (п. п. 8,
   9 ст. 141 ГПК)";
       м) из   последнего   предложения   первого  абзаца  пункта  17
   исключить слова ", истребование которых является обязательным";
       первое предложение   второго   абзаца  пункта  17  изложить  в
   следующей редакции:
       "В частности, по делам:";
       н) в третьем абзаце подпункта "а" пункта 17 слова "работников,
   должны быть приобщены" заменить словами "работников, -";
       в четвертном абзаце подпункта "а" пункта 17  слова  "в  абзаце
   первом подпункта  "а",  должны быть приобщены" заменить словами "в
   абзаце первом подпункта "а",  - ",  а также заменить ";"  в  конце
   предложения на ".";
       дополнить подпункт "а" пункта 17 пятым абзацем,  изложив его в
   следующей редакции:
       "По делам  о  восстановлении  на  работе  лиц,  уволенных   по
   инициативе администрации,   бремя  доказывания  наличия  законного
   основания для  увольнения  и  соблюдения  установленного   порядка
   увольнения лежит на ответчике;";
       о) в  последнем  абзаце  подпункта   "д"   пункта   17   слово
   "истребовании" заменить словом "представлении";
       п) в первом абзаце пункта 18 ссылку  на  п.  10  ст.  141  ГПК
   заменить ссылкой на п. 7 ст. 142 ГПК;
       р) в пункте 19 ссылку на п. 11 ст. 141 ГПК заменить ссылкой на
   п. 9 ст. 142 ГПК;
       с) в первом абзаце пункта 20 ссылку  на  п.  12  ст.  141  ГПК
   заменить ссылкой на п. 10 ст. 142 ГПК;
       в подпункте   "а"   пункта   20    слова    "собраны    судом,
   рассматривающим дело"   заменить   словами  "представлены  в  суд,
   рассматривающий дело";
       подпункт "в" пункта 20 изложить в новой редакции:
       "в) в  порядке  судебного  поручения  не   должны   собираться
   письменные или  вещественные  доказательства,  которые  могут быть
   представлены сторонами  или  по  их  просьбе  истребованы   судом,
   рассматривающим дело;";
       т) исключить пункт 23.
       2. В  Постановлении  Пленума  от  14  апреля  1988  г.  N 3 "О
   применении норм ГПК РСФСР  при  рассмотрении  дел  в  суде  первой
   инстанции" (с     изменениями     и    дополнениями,    внесенными
   Постановлением Пленума от 22 декабря 1992  г.  N  19,  в  редакции
   Постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. N 11):
       а) из третьего абзаца преамбулы исключить третье предложение;
       б) пункт 2 изложить в новой редакции:
       "2. Приступая   к    судебному    разбирательству,    надлежит
   устанавливать, извещены  ли  неявившиеся  лица  о  времени и месте
   судебного заседания с соблюдением требований закона  (ст. ст. 106,
   107 ГПК)   о   необходимости  вручения  копии  искового  заявления
   ответчику и   извещений   всем   участвующим   в    деле    лицам,
   представителям в срок,  достаточный для своевременной явки в суд и
   подготовки к делу. Этот срок должен определяться в каждом случае с
   учетом характера  дела,  осведомленности  участвующих в нем лиц об
   обстоятельствах дела,  а  также  их  возможности  подготовиться  к
   судебному разбирательству.";
       в) пункт 3 изложить в следующей редакции:
       "3. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
   о  времени  и  месте  рассмотрения  дела,  вопрос  о   возможности
   судебного  разбирательства  дела  решается с учетом требований ст.
   ст. 157, 213-1, 213-2 ГПК.";
       г) исключить пункты 4, 5, 9;
       д) дополнить первый абзац пункта  22  после  слов  "возражения
   ответчика" словами  ",  кроме  решений суда по делам о расторжении
   брака и дел,  по которым ответчик признал иск (ч. ч. 4,  6 ст. 197
   ГПК)".
       3. Утратил силу. - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
   19.12.2003 N 23.
       4. В  Постановлении  Пленума  от  24  августа  1982 г.  N 3 "О
   применении судами    Российской    Федерации     законодательства,
   регулирующего рассмотрение    гражданских   дел   в   кассационной
   инстанции" (с  дополнением,  внесенным  Постановлением  Пленума от
   22 декабря 1992  г.  N  19,  в  редакции  Постановления Пленума от
   21 декабря 1993 г. N 11):
       а) исключить из преамбулы третий абзац;
       б) третье  предложение четвертого абзаца преамбулы изложить  в
   новой редакции:
       "При отмене решения с передачей дела на новое рассмотрение  не
   во всех случаях указывается, какие процессуальные действия следует
   совершить суду первой инстанции.";
       исключить из пятого абзаца преамбулы второе предложение;
       в) изложить пункт 3 в новой редакции:
       "3. Принимая  кассационную  жалобу  (протест),  судья  в целях
   обеспечения подготовки к рассмотрению дела в кассационном  порядке
   вправе в соответствии со ст. 287 ГПК обязать заявителя представить
   копии приобщенных к жалобе  (протесту)  письменных  материалов  по
   числу лиц,  участвующих  в деле, если в этих материалах содержатся
   данные, которые  могут  повлиять  на   вывод   суда   кассационной
   инстанции о     законности    и    обоснованности    обжалованного
   (опротестованного) решения.";
       г) в  пункте  7  слова  "со  ст.  294  ГПК  не связан доводами
   кассационной жалобы и обязан" заменить словами "с ч. 2 ст. 294 ГПК
   вправе в интересах законности";
       д) пункт 13 изложить в новой редакции:
       "13. При  рассмотрении  дела  в  кассационном  порядке  суд  в
   соответствии с  ч.  1  ст.  294   ГПК   проверяет   законность   и
   обоснованность решения    суда   первой   инстанции   в   пределах
   кассационной жалобы.   Однако   в   интересах    законности    суд
   кассационной инстанции  вправе выйти за пределы жалобы и проверить
   решение суда в  полном  объеме.  В  частности,  суд  независимо от
   доводов жалобы отменяет решение, если оно содержит выводы о правах
   и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле (п. 4 ст. 308
   ГПК), если дело рассмотрено незаконным составом суда, в том числе,
   когда дело рассмотрено судьей единолично,  в  то  время,  как  оно
   подлежало коллегиальному разрешению (п.  4 ст.  306,  п. 1 ст. 308
   ГПК), и в других случаях, указанных в ч. 2 ст. 308 ГПК.";
       е) пункт 14 изложить в следующей редакции:
       "14. Проверяя  законность  и   обоснованность   решения,   суд
   кассационной инстанции  в соответствии с ч.  1 ст.  294 ГПК вправе
   исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты.  При
   этом необходимо учитывать, что вновь представленные доказательства
   могут быть исследованы,  если суд кассационной инстанции признает,
   что они   не  могли  быть  представлены  в  суд  первой  инстанции
   (например, суд первой инстанции незаконно отказал  в  исследовании
   этих доказательств).
       Установив на  основании  имеющихся,  а   также   дополнительно
   представленных  материалов  обстоятельства,  имеющие  значение для
   дела,  суд кассационной инстанции в силу п.  4 ст.  305 ГПК вправе
   изменить  решение или вынести новое решение,  не передавая дело на
   новое  рассмотрение,  при  условии,  что  стороны  ознакомлены   с
   дополнительно  представленными  материалами,  в  том  числе  и при
   подготовке дела к рассмотрению судом кассационной инстанции.".
       5. Утратил силу. - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
   20.01.2003 N 2.
       II. Разъяснения по применению норм ГПК РСФСР,  содержащиеся  в
   других   Постановлениях   Пленума   Верховного   Суда   Российской
   Федерации,  могут применяться судами при рассмотрении дел в части,
   не  противоречащей  Федеральному  закону Российской  Федерации  от
   27  октября  1995  г.  "О  внесении  изменений  и   дополнений   в
   Гражданский процессуальный кодекс РСФСР".
       III. Отделу обобщения судебной практики совместно  с  Судебной
   коллегией по   гражданским   делам   Верховного   Суда  Российской
   Федерации изучить и обобщить практику применения судами указанного
   Федерального закона.
   
                                              Председатель Верховного
                                            Суда Российской Федерации
                                                          В.М.ЛЕБЕДЕВ
   
                                             Секретарь Пленума, судья
                                                      Верховного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                          В.В.ДЕМИДОВ
    

Новости О суде Правовые основы Арбитражный процесс Арбитражная практика Документы
сделано в WebSoyuz